- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-24
- Bylos Nr.
- 2S-851-436/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-00560-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Rudzinskas
- Pareiškėjas
- Ž. S.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, spręsdamas pareiškėjo Ž. S. atskirojo skundo dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 26 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-4081-713/2016 pagal pareiškėjo Ž. S. skundą dėl antstolės veiksmų priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teisme 2016 m. vasario 18 d. yra gauta Kauno apylinkės teismo civilinė byla Nr. 2YT-4081-713/2016 pagal pareiškėjo Ž. S. skundą dėl antstolės veiksmų, su pareiškėjo Ž. S. atskiruoju skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 26 d. nutarties. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko 2016 m. vasario 25 d. nutartimi atskirojo skundo nagrinėjimas paskirtas 2016 m. balandžio 4 d. 13.30 val. Apie paskirtą teismo posėdį paskelbta viešai specialioje interneto svetainėje.
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos teismas, susipažinęs su pareiškėjo Ž. S. atskiruoju skundu, 2016 m. kovo 4 d. nutartimi apeliantui nustatė 7 dienų terminą, skaičiuotiną nuo šios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, nutartyje nurodytam atskirojo skundo trūkumui pašalinti, t. y. pateikti teismui duomenis, jog už atskirąjį skundą yra sumokėtas 28 Eur dydžio žyminis mokestis. Ši teismo nutartis apeliantui įteikta 2016 m. kovo 10 d. Terminas nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti baigėsi 2016 m. kovo 17 d. įskaitytinai, tačiau apeliantas iki nustatyto termino teismui nepateikė įrodymų, jog už atskirąjį skundą yra sumokėtas nustatyto dydžio žyminis mokestis. Apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, kad apeliantas iki teismo nustatyto termino atskirojo skundo trūkumų nepašalino.
Civilinio proceso kodekso 316 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jeigu apeliantas per nustatytą terminą įvykdo nutartyje nurodytus reikalavimus, skundas laikomas paduotu pradinio padavimo dieną. Priešingu atveju skundas laikomas nepaduotu ir nutartimi grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Apeliacinės instancijos teismui konstatavus, kad apeliantas iki teismo nustatyto termino atskirojo skundo trūkumų nepašalino, apelianto Ž. S. atskirasis skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 26 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2YT-4081-713/2016, laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 316 str. 2 d.).
Apeliacinės instancijos teismui nusprendus pareiškėjo atskirąjį skundą laikyti nepaduotu, Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko 2016 m. vasario 25 d. nutartimi rašytinio proceso tvarka paskirtas teismo posėdis 2016 m. balandžio 4 d. 13.30 val. neįvyks, todėl skelbimas iš specialios interneto svetainės atšauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 316 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
Pareiškėjo Ž. S. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 26 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2YT-4081-713/2016, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nurodyti, kad Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko 2016 m. vasario 25 d. nutartimi rašytinio proceso tvarka paskirtas teismo posėdis 2016 m. balandžio 4 d. 13.30 val. neįvyks ir skelbimą apie šį posėdį civilinėje byloje Nr. 2S-851-436/2016 atšaukti.
Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.