- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-10
- Bylos Nr.
- 2-3824-571/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03267-2012-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
- Ieškovas
- D. M.
- Atsakovas
- R. K.
- Kategorijos
- 102.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 106.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, civilinėje byloje Nr. 2-3824-571/2012 pagal ieškovo D. M. ieškinį atsakovui R. K. dėl įsiskolinimo pagal paskolos sutartį priteisimo ir kt.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas D. M. ieškiniu prašė priteisti 83622 Lt iš atsakovo R. K. ir kt.
2012-08-21 teismo priimta nutartimi ieškovui skirtas 10 dienų terminas, jį skaičiuojant nuo nutarties gavimo dienos nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti, t.y. sumokėti likusią dalį žyminio mokesčio ar pateikti teismui įrodymus, patvirtinančius turtinę padėtį.
Nutarties patvirtinta kopija ieškovui įteikta tinkamai 2012-08-25.
Šalies argumentai
Ieškovas nutartyje nurodytų trūkumų nustatytu terminu nepašalino, neprašė pratęsti termino trūkumams šalinti, todėl ieškinys paliekamas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR CPK 296 str. 1 d. 11 p., 290-291 str., teismas
nutaria:
Ieškovo D. M. ieškinį atsakovui R. K. dėl įsiskolinimo pagal paskolos sutartį priteisimo ir kt .palikti nenagrinėtą.
Išaiškinti ieškovui, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti ieškinį nenagrinėtą, jis turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka ( LR CPK 297 str. 2 d.)
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovui.
Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.