Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui D. Žvirbliui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje atstovui V. K. ir nuteistajam N. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. aptarnavimo teritorijoje teikimą dėl viešųjų darbų bausmės nuteistajam-pil. N. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, turinčiam vidurinį išsilavinimą, vedusiam, ne karo prievolininkui, dirb. (duomenys neskelbtini), kurios centrinė buveinė yra adresu: (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistam: 1) 1996m. gegužės 24d. Ukmergės raj. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 3d.(LR BK, galiojusio iki 2003m. gegužės 01d., redakcija)-4m l/a, vadovaujantis LR 1995m. gruodžio 21d. įstatymo „ Dėl amnestijos “ 4 str. bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir ir galutinė bausmė nustatyta-2m. ir 8 mėn. l/a; 2) 2000m. gegužės 09d. Ukmergės raj. apyl. teismo pagal LR BK 225 str. 2d.(LR BK, galiojusio iki 2003m. gegužės 01d., redakcija)-1m. ir 10 mėn. l/a, vadovaujantis LR 200m. balandžio 11d. įstatymo „ Dėl amnestijos akto “ 1 str. nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės atleistas; 3) 2006m. vasario 20d. Ukmergės raj. apyl. teismo pagal LR BK 180 str. 1d.-1m l/a, LR BK 75 str. pagrindu bausmės vykdymą atidedant dviejų metų laikotarpiui; 4) 2008m. birželio 04d. Ukmergės raj. apyl. teismo pagal LR BK 180 str. 1d., 201 str. 2d., 260 str. 1d., pritaikius LR BK 64 str. 3d.,-4m. ir 11 mėn. l/a; 5) 2012m. lapkričio 15d. Ukmergės raj. apyl. teismo pagal LR BK 227 str. 1d., 281 str. 3d.-15 MGL 1.950,- Lt.(vieno tūkstančio devynių šimtų penkiasdešimties litų ir 00 ct.) dydžio bauda, bauda sumokėta 2013m. gegužės 31d.; 6) 2013m. gruodžio 04d. Ukmergės raj. apyl. teismo pagal LR BK 300 str. 1d.(teismo baudžiamasis įsakymas), pritaikius LR BK 64¹ str.,-2 MGL 255,- Lt.(dviejų šimtų penkiasdešimt penkių litų ir 00 ct.) dydžio bauda, bauda sumokėta 2014m. vasario 03d.; 7) 2018m. birželio 26d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų pagal LR BK 281 str. 7d., pritaikius LR BK 64¹ str.,-areštu 26(dvidešimt šešioms) paroms; 8) 2020m. gruodžio 03d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų pagal LR BK 140 str. 2d.(teismo baudžiamasis įsakymas)-šešiems mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 25(dvidešimt penkias) valandas per mėnesį visuomenės labui, šeši paskutiniai teistumai neišnykę, pakeitimo į baudžiamojo poveikio priemonę, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pil. N. S. 2020m. gruodžio 03d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 2d., ir, pritaikius LR BK 64¹ str. nuostatas, nuteistas viešaisiais darbais šešiems mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai išdirbti po 25(dvidešimt penkias) valandas per mėnesį visuomenės naudai. Savivaldybių probacijos skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kaip nuteistojo elgesį kontroliuojanti institucija, kreipėsi į teismą su teikimu, prašydamas LR BK 46 str. 5d. nustatyta tvarka pastarajam paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonę-įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, motyvuojant tuo, kad probuojamasis N. S., kaip buvęs bedarbis, nuo 2021m. kovo 29d. oficialiai pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš Savivaldybių probacijos skyriaus prie teikimo pateiktos nuteistojo asmens bylos medžiagos Nr. 2021-00080-P, probuojamojo N. S. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje kontroliuoja nuo 2021m. sausio 05d.(nuteistojo asmens bylos Nr. 2021-00080-P b.l. 6-7).

Pradėjus įgyvendinti teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo kontrolę, pasak Savivaldybių probacijos skyriaus atstovo, su probuojamuoju N. S. 2021m sausio 11d. buvo tik susisiekta telefonu, kuris, 2021m. sausio 18d jau pats atvykęs į Savivaldybių probacijos skyrių, buvo supažindintas su paskirtos bausmės atlikimo tvarka ir pasekmėmis, jeigu vengs dirbti viešuosius darbus. Su probuojamuoju N. S. buvo sudarytas grafikas, nustačius po kiek valandų ir per kurį laikotarpį jis turės atlikti paskirtas viešųjų darbų valandas. Probuojamasis N. S. pasirašytinai sutiko atlikti jam paskirtą bausmę ir įsipareigojo vykti į Ukmergės raj. savivaldybės administracijos Ukmergės miesto seniūniją atidirbti jam paskirtų viešųjų darbų. Nežiūrint į tai, 2021m. sausio 28d. probuojamasis N. S. telefonu informavo probacijos tarnybą apie tai, kad jis nuo 2021m. sausio 19d. dėl jaučiamų skausmų nugaros srityje turi nedarbingumą, kuris UAB „ Vilkmergės klinika “ buvo tęsiamas iki 2021m. balandžio 20d. imtinai. Be to, pagal SODROS informacinės duomenų bazės duomenis paaiškėjo, kad probuojamasis N. S., kaip buvęs bedarbis, nuo 2021m. kovo 29d. įsidarbino (duomenys neskelbtini). Šias Savivaldybių probacijos skyriaus atstovo aiškinamas aplinkybes patvirtina ir prie nuteistojo asmens bylos medžiagos esantys rašytiniai įrodymai(nuteistojo asmens bylos Nr. 2021-00080-P b.l. 8-9, 19, 22-24, 32-37).

Pakartotinai paskyrus teikimą nagrinėti teismo posėdyje 2021m. gegužės 14d., 08³⁰ val., į teismą atvykęs probuojamasis N. S. paaiškino, kad jis, oficialiai įsidarbinęs (duomenys neskelbtini), dirba slenkančiu grafiku, todėl jam tenka dirbti ir savaitgaliais, o dėl šių priežasčių jis negalės atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės, tačiau sutinka, kad jam, kaip dirbančiam asmeniui, teismo paskirta viešųjų darbų bausmė būtų pakeista į baudžiamojo poveikio priemonę-įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, juolab, kad paties nukentėjusiojo žodžiais, jis turi ir asmeninių santaupų.

Kadangi probuojamasis N. S., susiradęs oficialų darbą, bausmės vykdymo procese pagal atliekamo darbo pobūdį dėl objektyvių priežasčių nebegali vykdyti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės, t.y. dirbti viešuosius darbus, nurodydamas, jog sutinka, kad paskirta ir neatlikta viešųjų darbų bausmė būtų pakeista į baudžiamojo poveikio priemonę-įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, paskirta viešųjų darbų bausmė probuojamajam N. S. yra keistina į vieną iš LR BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių-įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą(LR BK 46 str. 5d.). Atsižvelgiant į nuteistajam inkriminuotos veikos, numatytos LR BK 140 str. 2d., už kurią jam buvo paskirta viešųjų darbų bausmė, pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, o taip pat ir į paties nuteistojo, kaip praeityje ne vieną kartą buvusio teisto asmens, asmenybę, pastarajam yra paskirtina didesnė nei minimali įstatymo numatytos skirti įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą įmoka, nustatant ilgesnį įmokos susimokėjimo terminą(LR BK 71 str.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 351 str. 2-3d.d., 362 str. 1d., 364 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti.

LR BK 46 str. 5d. pagrindu nuteistajam-pil. N. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 2020m. gruodžio 03d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų baudžiamuoju įsakymu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. e1-1787-1072/2020 pagal LR BK 140 str. 2d. paskirtą ir neatliktą paskirtos viešųjų darbų bausmės laiką-150(vieną šimtą penkiasdešimt) viešųjų darbų valandų pakeisti į 25 MGL 1.250,- Eur.(vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties eurų ir 00 eur/ct.) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą turi būti sumokėta per vienerius metus nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, įmokos sumas mokant į LR teisingumo ministerijos sąskaitą Nr. LT88 4010 0510 0467 0332, esančią AB „ Luminor bankas “, mokėjimo paskirtis-nurodyti asmens, kuriam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, vardą, pavardę ir asmens kodą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant nuteistojo-pil. N. S., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus rajono prokuratūros 7-o skyriaus(Ukmergė), kurio buveinė yra adresu: J. Basanavičiaus gt. Nr. 6, Ukmergės m., ir Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.