Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-02-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-187-1173/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2025-01-07Panevėžio apylinkės teismas
  2. T-187-1173/2025Nutartis · 2025-02-10Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-10
Bylos Nr.
T-187-1173/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-20959-2024-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Iveta Bartkevičienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-187-1173/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20959-2024-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.1.14 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. vasario 10 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja I. B., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą dėl 2025 m. sausio 7 d. priimto teismo baudžiamojo įsakymo patikslinimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. sausio 7 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), G. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, 281¹ straipsnio 1 dalį, 285 straipsnio 1 dalį - 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausme, skiriant intensyvią priežiūrą – jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis – nustatant būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 06.00 val., išskyrus jei tai susiję su darbu, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos bei per visą laisvės apribojimo bausmės laiką uždraudžiant vartoti alkoholį ir kitas psichiką veikiančias medžiagas. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. sausio 28 d.

2025 m. sausio 31 d. teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymas patikslinti BK straipsnį, pagal kurį G. J. buvo kaltinamas.

Teismo baudžiamajame įsakyme, nurodant BK straipsnius, pagal kuriuos G. J. yra pareikšti kaltinimai, padarytas rašymo apsirikimas nurodant, kad G. J. kaltinamas ne pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, o pagal BK 278 straipsnio 1 dalį. Atsižvelgus į tai, šis rašymo apsirikimas ištaisytinas, procesinio sprendimo esmė nekeičiama (BPK 361 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą tenkinti.

Ištaisyti rašymo apsirikimą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. sausio 7 d. teismo baudžiamajame įsakyme, nurodant teisingą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnį, pagal kurį buvo kaltinamas G. J.: vietoje neteisingai nurodyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 278 straipsnio 1 dalies, nurodyti teisingą – Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį.

Šią nutartį laikyti sudedamąja Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. sausio 7 d. baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), dalimi.

Nutartis per 7 dienas skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Iveta Bartkevičienė