- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-09
- Bylos Nr.
- 2A-248-657/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17989-2014-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Tamašauskas, Žibutė Budžienė, Aušra Baubienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Linatė sistemos“
- Ieškovas
- UAB „Tvorų pasaulis“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušros Baubienės, Žibutės Budžienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Egidijaus Tamašausko, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Linatė sistemos“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. spalio 2 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1702-192/2015 pagal ieškovės UAB „Tvorų pasaulis“ ieškinį atsakovei UAB „Linatės sistemos“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė UAB „Tvorų pasaulis“ kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Linatė sistemos“ 9.559,00 Lt skolos už atliktus darbus, 8,01 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas (T.1, b.l. 3-7). Nurodė, kad 2014-08-12 ieškovė su atsakove žodžiu sudarė ieškovei nuosavybės teise priklausančių mechanizmų kartu su operatoriumi nuomos sutartį. Pagal šią sutartį atsakovė tą pačią dieną užsakė ieškovės mechanizmą darbams, kurie tęsėsi iki 2014 m. rugpjūčio 25 d. Atsakovės atstovas pasirašė ant darbų atlikimo akto. Ieškovė atsakovei pateikė sąskaitą-faktūrą 9.559,00 Lt (su PVM) sumai, tačiau atsakovė, net ir po pretenzijos pateikimo, su ieškove neatsiskaitė.