Kauno apylinkės teismo sprendimas

2015-10-02 · Civilinė byla Nr. 2-1702-192/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-10-02Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-02-09Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-10-02
Bylos Nr.
2-1702-192/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-17989-2014-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Milda Remeikienė
Civilinė byla Nr. 2-1702-192/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17989-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.20; 2.5.20.1.; 3.2.6.1.; 3.2.6.8.; 3.2.6.11.; 3.1.7.1. 3.1.7.3.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m.spalio 2 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, sekretoriaujant Irmai Daukšaitei-Gavelienei, dalyvaujant ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) atstovams direktoriui D. J. bei advokatui J. J., dalyvaujant atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) atstovui direktoriui K. M. bei advokato padėjėjui M. K., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui UAB (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 9559 Lt už atliktus darbus, 8,01 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 287 Lt žyminio mokesčio bei kitas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinyje nurodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" su atsakovu UAB „(duomenys neskelbtini)" 2014-08-12 žodžiu sudarė ieškovui nuosavybės teise priklausančių mechanizmų kartu su operatoriumi nuomos sutartį gamybinių užduočių vykdymui atlikti, pagal kurią ieškovo darbuotojas darbo metu vykdė atsakovo nurodymus. Pagal šią sutartį atsakovas tą pačią dieną užsakė ieškovo mechanizmą darbams, darbai tęsėsi iki 2014 m. rugpjūčio 25 d., atsakovo atstovas pasirašė ant darbų atlikimo akto (aktas yra pas atsakovą). Š. m. rugpjūčio 28 d. ieškovas išrašė sąskaitą faktūrą TP Nr. DJ 000985 - 9559 Lt (su PVM) sumai, kurią, kartu su darbų atlikimo aktu pristatė atsakovui. Nesulaukęs minėto apmokėjimo, ieškovas 2014-09-18 pateikė atsakovui pretenziją, kurioje pareikalavo iki š. m. rugsėjo 25 d. sumokėti visą sumą už mechanizmo nuomą. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai ir nustatytais terminais, todėl ieškovas iš atsakovo prašo turi priteisti 9559 Lt (su PVM) sumą. Ieškovas taip pat reikalauja, kad atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)" ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)" sumokėtų 8,01 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.