Utenos apylinkės teismo nutartis

institucijos, teikiančios išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei R. L.,

uždarame mišriame nuotoliniame teismo posėdyje, naudojant vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „Zoom“, žodinio proceso tvarka iš esmės išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2YT-10390-356/2024, dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo I. J., suinteresuoti asmenys: I. J., A. J., D. J., Utenos rajono savivaldybės administracija, institucija, teikianti išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius (po civilinės bylos pagal pareiškėjos Utenos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl I. J. pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse išnagrinėjimo).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. lapkričio 19 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-4612-356/2024, I. J. pripažintas neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo iniciatyva, 2024 m. lapkričio 19 d. nutartimi pradėta civilinė byla Nr. e2YT-10390-356/2024 dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Institucija, teikianti išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius pateikė duomenis, būtinus bylai išnagrinėti, išvadą dėl globos nustatymo bei globėjo, turto administratoriaus paskyrimo. Atstovė išvadą palaikė ir paaiškino, kad siekiant apsaugoti I. J. interesus, būtina jam nustatyti globą ir skirti globėją bei turto administratorių. Siūlo globėja ir turto administratore paskirti I. J. motiną A. J., kuri rūpestingai prižiūri sūnų, rūpinasi buities ir gyvenimo sąlygomis, asmens higiena, perka būtiniausius maisto produktus ir gamina maistą, medikamentus, asmeninius drabužius, užtikrina saugią aplinką.

Suinteresuoto asmens I. J. atstovas advokatas Valdas Bivainis prašė neveiksniu pripažintam I. J. nustatyti globą, taip apginant jo teises ir teisėtus interesus, sutiko, kad globėja ir turto administratore būtų paskirta A. J., kuri kartu su kitais šeimos nariais tinkamai rūpinasi sūnumi nuo jo gimimo.

Asmuo, kurį rekomenduojama skirti nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi, suinteresuotas asmuo A. J. posėdžio metu nurodė, kad sutinka būti globėja ir turto administratore. Paaiškino, kad nuo sūnaus gimimo iki šio laiko ji sūnumi rūpinasi, jai padeda kiti šeimos nariai.

I. J. nustatoma globa, skiriamas globėjas ir turto administratorius.

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų civilinėje byloje Nr. e2YT-4612-356/2024, 2024 m. lapkričio 19 d. sprendimu, kuris yra įsiteisėjęs, suinteresuotas asmuo I. J. pripažintas neveiksniu: 1.1. Turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo, ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo, disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); 1.2. Asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir kt.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos, priimant sprendimus, srityje; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, priėmęs sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, jeigu šis asmuo nėra gydymo, auklėjimo ar globos ir rūpybos institucijoje, privalo savo iniciatyva nustatyti šiam asmeniui globą ar rūpybą ir paskirti globėją ar rūpintoją toje srityje.

Civilinių bylų Nr. e2YT-10390-356/2024 ir Nr. e2YT-4612-356/2024 nagrinėjimo metu nustatyta, kad I. J. gyvena kartu su tėvais, t.t. motina A. J., jų yra prižiūrimas bei globojamas. A. J. sutinka būti I. J. globėja ir turto administratore, institucija savo išvada siūlo ją paskirti I. J. globėja ir turto administratore, nes ji užtikrina tinkamą sūnaus priežiūrą. Institucija neturi duomenų apie netinkamą A. J. elgesį ar žalingus įpročius, kurie trukdytų atlikti globėjos bei rūpintojos pareigas.

Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo matyti, kad A. J. nėra teista, iš Administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad administracine tvarka nebuvo bausta. Jau minėta, kad A. J. yra I. J. motina, sutikimą būti savo sūnaus globėja yra išreiškusi raštu. Medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) 2024 m. lapkričio 27 d. A. J. patvirtina, kad ji pagal sveikatos būklę globėja gali būti.

Taigi A. J. sutinkant, institucijai rekomenduojant, atsižvelgiant į tai, kad A. J. yra I. J. motina, kartu gyvena ir juo tinkamai iki šio laiko rūpinosi, yra pagrindas pripažinti, kad ji yra tinkama kandidatė tapti I. J. globėja.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgus į aptartas aplinkybes, taip pat į tai, kad byloje nėra duomenų, dėl kurių A. J. negalėtų būti paskirta I. J. globėja, teismas sprendžia, kad yra teisinis ir faktinis pagrindas skirti A. J. neveiksnaus I. J. globėja (CPK 507 straipsnio 4 dalis).

Duomenų, kad I. J. nuosavybės teise turi nekilnojamojo turto, byloje nepateikta, tačiau I. J. gauna išmokas, todėl jo turto administratore skiriama A. J., nepareiškus dėl to specialių prašymų bei teismo iniciatyva nenustačius pagrindų, nustatomas paprastasis turto administravimas (CPK 493 straipsnis, 508 straipsnio 3 dalis, CK 4.240 straipsnis).

CPK 508 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka paskirtam globėjui bei turto administratoriui išaiškintinos jo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 3.243, 3.244, 4.239-4.249 straipsniuose.

Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 508 straipsniu,

nutaria:

1. Nustatyti suinteresuotam asmeniui I. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2024 m. lapkričio 19 d. teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-4612-356/2024, pripažintam neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1.1. Turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo, ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo, disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); 1.2. Asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir kt.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos, priimant sprendimus, srityje; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.), globą, globėja ir turto administratore, nustatant paprastąjį turto administravimą, paskirti A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

2. Globėjai bei turto administratorei išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas CK 3.240 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, CK 3.243, 3.244, 4.238-4.249 straipsniuose:

- Globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo.

- Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje.

- Globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turto. Šių išlaidų dydį ir jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą.

- Globėjai privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

- Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu.

- Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais.

- Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas.

- Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.

- Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus.

- Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Administratorius negali sumaišyti ar sujungti administruojamo turto su savu turtu, neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, turi laikytis visų CK 4.239-4.249 straipsnių reikalavimų.

3. Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

4. Nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, atskiruoju skundu, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus. Skundo padavimas nutarties skubaus vykdymo nesustabdo.