Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-11-22 · Civilinė byla Nr. 2VP-4026-231/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-22
Bylos Nr.
2VP-4026-231/2016
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-03210-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Česlava Malinovska
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2VP-4026-231/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03210-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1.; 3.5.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 22 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Marijos Gaivenės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolė Marija Gaivenė prašo pakeisti vykdymo procese mirusį išieškotoją R. P. į jo reikalavimo teisių perėmėjus – įpėdinius S. P., P. P. ir M. U..

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdomas Trakų rajono apylinkės teismo 2012-11-13 išduotas vykdomasis raštas Nr. 1-362-239/2012 dėl 144,81 Eur (500,00 Lt) nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo išieškojimo iš A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojui R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. 0007/13/00652).

Byloje esantis 2016-06-13 Gyventojų registro išrašas patvirtina, kad išieškotojas R. P. 2016-06-08 mirė. Iš 2016-10-31 Testamentų registro išrašo matyti, kad R. P. palikimą pagal įstatymą priėmė S. P., P. P. ir M. U., pateikę pareiškimus dėl palikimo priėmimo Trakų rajono 1-ojo notaro biuro notarei J. K..

Mirus pradiniam išieškotojui R. P., jis keistinas naujaisiais išieškotojais, tai yra pradinio išieškotojo įpėdiniais ir teisių perėmėjais, S. P., P. P. ir M. U..

Pažymėtina, kad kai yra keletas įpėdinių, jų paveldėtas turtas yra visų šių įpėdinių bendroji dalinė nuosavybė, jeigu testamentu nenustatyta kitaip (CK 5. 68 str.). Paveldint pagal įstatymą įpėdinių eilė ir jų paveldimos dalys nustatomos CK 5.11 str. nustatyta tvarka. Be to, palikėją pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra). Su pirmos eilės įpėdiniais jis paveldi vieną ketvirtadalį palikimo, jeigu įpėdinių ne daugiau kaip trys, neįskaitant sutuoktinio. Jeigu sutuoktinis paveldi su antros eilės įpėdiniais, jam priklauso pusė palikimo (CK 5.13 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), išieškotojais S. P., gim. (duomenys neskelbtini), P. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. U., gim. (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. 0007/13/00652.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Česlava Malinovska