Teisora
Registruotis

Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2014-08-01 · Byla Nr. TS-71-416/2014

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2011-07-29Panevėžio apygardos teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2012-12-10Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2013-05-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2013-06-10Kauno apygardos teismas
  6. T-62-482/2014Nutartis · 2014-03-18Marijampolės apylinkės teismas
  7. TS-71-416/2014Nutartis · 2014-08-01Marijampolės apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2014-09-04Kauno apygardos teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2014-10-23Kauno apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2014-11-27Šiaulių apygardos teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2015-01-06Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-08-01
Bylos Nr.
TS-71-416/2014
Teisminio proceso Nr.
1-50-1-00203-2010-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Nuteistasis
A. N.
Teikimas Nr. TS-71-416/2014
Proceso Nr.1-50-1-00203-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-08-01Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. N. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN 2014-06-03 nutarimo Nr. 701, Susipažinęs su skundo medžiaga ir nuteistojo asmens byla, prokurorės atsiliepimu į skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

2014-06-03 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr.701 „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam“ nutarta nuteistajam A. N. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punktą netaikyti, rekomenduoti nuteistajam socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones: tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą ir pagal galimybes dengti ieškinį.

Komisijos nutarime nurodoma, kad nuteistasis A. N. 2013-11-22 antrą kartą buvo pristatytas Lygtinio paleidimo komisijai, tačiau prašymas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos buvo atmestas, nuteistajam nurodyta per 6 mėnesius įvykdyti šiuos įpareigojimus: tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą; dalyvauti programoje „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane bei lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones. A. N. anksčiau teistas 4 kartus, šis teistumas - 5-tas, praeityje jam buvo taikytas lygtinai paleidimas iš pataisos įstaigos, bausmės vykdymo atidėjimas, amnestijos įstatymas, tačiau A. N. išvadų iš ankstesnių teistumų nepadarė ir vėl nusikalto. Bausmės atlikimo metu A. N. drausmine tvarka baustas 3 kartus, nuobaudos negaliojančios, skatintas 5 kartus, mokosi PN vidurinėje mikykloje:2012 m. įgijo pagrindinį išsilavinimą, 2013 m. baigė 11 klasę ir dabar mokosi 12kl. Teigiama, jog neatliktos bausmės dalis dar didelė t.y. 2 metai 10 mėnesių 25 dienos. Nuteistajam nustatyta nusikalstama elgesio rizika žema t.y. 37 balai. Įvertinus aukščiau išvardintas aplinkybes Komisija sprendžia, jog nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos laikysis įstatymų ir nenusikals.

Prisijungti