Utenos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje A. T., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, nedirbanti, registruota Užimtumo tarnyboje, gyv. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281¹ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. A. T. 2024 m. spalio 21 d. apie 10.56 val. Utenos r., Užpalių mstl., Astiko gatvėje šalia pastato Nr. 10, pažeisdama Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 m. nutarimu Nr. 1950, 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo kelių transporto priemonę - automobilį VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdama apsvaigusi nuo alkoholio, kai jai nustatytas 1,64 prom. girtumas.

Motyvuojamoji dalis

Įrodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai

2. Kaltinamoji A. T. kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2024 m. spalio 21 d., 10.50 val., būdama iš vakaro vartojusi alkoholį, Utenos raj., Užpalių mstl., Astiko g. vairavo transporto priemonę VW Transporter, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), ir buvo sustabdyta policijos pareigūnų bei jai nustatytas girtumas. Automobilis įgytas santuokoje.

3. Kaltinamosios kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais, ištirtais sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 273 straipsnis).

4. Liudytojas V. T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad A. T. yra jo sutuoktinė, su kuria kartu 2012 metais iš bendrų lėšų pirko automobilį VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį registravo jo vardu. Automobiliu naudojosi abu su sutuoktine (b.l.24-25).

5. Liudytojas A. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024 m. spalio 21 d., vykdydamas policijos pareigūno tarnybines pareigas, apie 10.55 val. Utenos r., Užpalių mstl., Astiko g., ties pastatu Nr. 10, patikrinimui sustabdė automobilį VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. T.. Patikrinus A. T. blaivumą alkoholio kiekio matuokliu, jai apie 10.56 val. nustatytas 1,90 prom. girtumas, apie 11.16 val. - 1,64 prom. girtumas (19-20).

6. A. T. 2024 m. spalio 21 d. alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 7510 Nr. ARKB- 0236, patikros Nr. 2195860, 10.56 val. nustatytas 1,90 promilės, 11.16 val.– 1,64 promilės girtumas (6-9).

7. AB Regitra duomenimis automobilio VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas V. T. (b.l.28).

8. Policijos pareigūnų tarnybine kamera darytame vaizdo įraše užfiksuotas pareigūnų bendravimas su A. T., ją sustabdžius vairuojančią transporto priemonę (b.l.16-17).

9. Surinktų įrodymų visuma leidžia padaryti išvadą, kad kaltinamoji vairavo transporto priemonę, kai jai nustatytas mažiausiai 1,64 promilių neblaivumas. Jos veika dėl vairavimo esant neblaiviai kvalifikuojama pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį

10. Sprendžiant dėl kaltinamosios A. T. baudžiamosios atsakomybės atsižvelgiama į tai, kad ji teisiama pirmą kartą, visiškai pripažino kaltę, nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamoji padarė nesunkų tyčinį baigtą nusikaltimą, 3 metų laikotarpyje du kartus bausta administracine tvarka, turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą. Nedirba, registruota Užimtumo tarnyboje, į psichiatrinę ir priklausomybių įskaitas neįrašyta, pagal gyvenamąją vietą ir buvusių darboviečių charakterizuojama teigiamai.

11. Byloje nėra duomenų apie kaltinamosios girtavimą, grubius Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Kaltinamąją teigiamai charakterizuojantys duomenys leidžia padaryti išvadą, kad ji atsitiktinai padarė nusikaltimą ir galima tikėtis, jog laikysis įstatymų bei nedarys naujų nusikalstamų veikų.

12. Kaltinamoji prašo atleisti ją nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant tėvo H. L. atsakomybėn.

13. Laiduotojas neteistas, nebaustas administracine tvarka, pensininkas, praeityje buvęs kelių policijos pareigūnas, daugelį kartų įvertintas už nepriekaištingą tarnybą. Šie H. L. charakterizuojantys duomenys rodo, kad jis yra brandi asmenybė, turinti didelę gyvenimišką patirtį ir susiformavusias asmenines vertybes. Jis kritiškai vertina kaltinamosios padarytą nusikalstamą veiką. Teigiamą įtaką jai daro ir darys nuolat su ja bendraudamas.

14. Kaltinamoji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Būtent tokiam nusikalstamą veiką padariusiam ir aktyviai atgailaujančiam asmeniui BK 40 straipsnio nuostatos nustato papildomai reikalingą jo tolesnio elgesio korekciją, autoritetą turinčio asmens (teismo pasitikėjimo verto asmens, artimo giminaičio, tėvų) priežiūrą, teigiamos įtakos darymą, kad nusikaltęs asmuo laikytųsi įstatymų, nedarytų naujų nusikalstamų veikų (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-108-697/2017, 2K-176-303/2018, 2K-196-697/2018).

15. Kaltinamoji ir laiduotojas nurodė, kad yra labai artimi, nuolat bendrauja telefonu, dažnai susitinka, jų tarpusavio santykiai geri. Tai rodo, kad jie, kaip tėvas ir dukra, saistomi tvirtais asmeniniais ryšiais, juos sieja glaudūs santykiai. Kaltinamoji pas tėvus deklaravusi savo gyvenamąją vietą. Šios aplinkybės leidžia laikyti laiduotoją teismo pasitikėjimo vertu asmeniu, turinčiu autoritetą kaltinamajai ir galinčiu daryti jai realią teigiamą įtaką.

16. Dėl išdėstytų motyvų kaltinamoji, esant visoms BK 40 straipsnyje numatytoms sąlygoms, atleistina nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.

17. Įvertinus teigiamas laiduotojo asmenines savybes, jo turtinę padėtį (senatvės pensininkas), laidavimas skirtinas be užstato minimaliam terminui.

18. Kaltinamajai taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Ji visiškai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi, nėra duomenų apie jos girtavimą, tačiau vertinama ir tai, kad vairavo transporto priemonę būdama vidutinio girtumo laipsnio, dienos metu važiavo miestelio teritorija, kai galimai būna daugiau eismo dalyvių. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šios baudžiamojo poveikio priemonės vidurkio iki minimumo (BK 68 straipsnis), termino pradžią skaičiuojant nuo kardomosios priemonės specialios teisės sustabdymo dienos 2024 m. spalio 22 d. (b.l. 47-48).

19. Kaltinamajai taikytina ir kita baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (BK 72 straipsnis). Kaltinamoji vairavo jai bendrosios santuokinės nuosavybės teise priklausantį automobilį, kuris šiuo atveju vertinamas kaip nusikaltimo padarymo priemonė ir konfiskuotinas (BK 72 straipsnio 3 dalis).

20. A. T. naikintina kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Jai paskirta kardomoji priemonė - specialios teisės sustabdymas paliktina galioti iki baudžiamojo poveikio priemonės - specialios teisės atėmimo vykdymo pradžios (b.l.43-48).

21. A. T. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas byloje, perduotinas institucijai, vykdysiančiai baudžiamojo poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą.

22. Transporto priemonės VW Transporter, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas byloje, perduotinas institucijai, vykdysiančiai baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 297 straipsniu, 303 straipsnio 4 dalimi, 304 – 305 straipsniais, 307 straipsniu,

nusprendžia:

A. T., remiantis BK 40 straipsniu, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį pagal laidavimą ir perduoti ją laiduotojo H. L. atsakomybei, nustatant vienerių metų laidavimo terminą.

Baudžiamąją bylą nutraukti.

A. T., vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, uždrausti naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones vieneriems metams šešiems mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2024 m. spalio 22 d.

Konfiskuoti transporto priemonę VW Transporter, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą R. Karaliaus IĮ, adresu Utenos raj., Vyžuonėlių k., M. Veriovkinos g. 7.

A. T. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą byloje, perduoti institucijai, vykdysiančiai baudžiamojo poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą.

Transporto priemonės VW Transporter, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą byloje, perduoti institucijai, vykdysiančiai baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą.

A. T. panaikinti kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, kardomąją priemonę - specialios teisės sustabdymą palikti galioti iki baudžiamojo poveikio priemonės - specialios teisės atėmimo vykdymo pradžios.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.