Utenos apylinkės teismo sprendimas

2020-10-05 · Civilinė byla Nr. e2-21-839/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-10-05Utenos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-01-06Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-10-05
Bylos Nr.
e2-21-839/2020
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-00944-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gediminas Karpavičius
Ieškovas
D. K.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Utenos prekyba“
Civilinė byla Nr. e2-21-839/2020Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00944-2018-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.3.7.2.1.; 1.3.7.2.4.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. spalio 5 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gediminas Karpavičius,sekretoriaujant A. V.,dalyvaujant ieškovui D. K., jo atstovei advokato padėjėjai A. L.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-21-839/2020 pagal ieškovo D. K. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Utenos prekyba“ dėl darbo metu atsiradusios žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės 25 000 EUR neturtinės žalos kompensaciją, 622,44 EUR turtinės žalos kompensaciją, 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Nurodė, kad pagal terminuotą darbo sutartį Nr. 44 (nuo 2016-05-23 iki 2016-07-25) dirbo santechniku UAB „Utenos prekyba“ priklausančiame prekybos centre ,,Rašė“, esančiame (duomenys neskelbtini). 2016-07-03 jam buvo poilsio diena, tačiau jis primygtinai buvo iškviestas atvykti į darbą, nes kitas santechnikas buvo atostogose, dėl ko nebuvo kam sutvarkyti užsikišusios kanalizacijos. Jis telefonu paaiškino, kad nuo šeštadienio iki šiol dalyvavo pobūvyje (krikštynose) ir iš vakaro vartojo alkoholį, todėl negali atvykti, tačiau įkalbėtas ir bijodamas netekti darbo, sutiko. Atvykus į plovimo patalpą vanduo jau buvo apsėmęs patalpą ir veržėsi iš kanalizacijos nuotekų vamzdžio, grindys buvo šlapios (apsemtos), patalpoje buvo nemalonus kvapas. Patalpos išklotos plytelėmis, todėl jos buvo slidžios. Sutvarkius užkimštą kanalizaciją ir likus sutvarkyti darbo vietą, jis sudėjo įrankius ir dukros vyras J. V. nunešė juos į automobilį. Patalpoje liko jis vienas, nes grindyse reikėjo įdėti trapą, tačiau pasilenkus dėti trapo, prarado sąmonę. Kaip vėliau paaiškėjo, praradęs sąmonę jis nugriuvo ir patyrė sunkią galvos traumą.