Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-11-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-2369-598/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-10-09Kauno apylinkės teismas
  2. T-2369-598/2019Nutartis · 2019-11-12Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-12
Bylos Nr.
T-2369-598/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-21530-2019-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Banga Bartkienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-2369-598/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21530-2019-6
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 12 d.Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą dėl Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. spalio 9 d. nuosprendžio patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. spalio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2169-598/2019 R. R., padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant jį pagal laidavimą be užstato laiduotojo G. B. atsakomybėn. R. R. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymas, paliktos galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios, o pradėjus nuosprendį vykdyti, panaikintos.

Šalies argumentai

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyrius kreipėsi į teismą prašydami patikslinti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. spalio 9 d. nuosprendį, kadangi nuosprendyje nėra nurodyta ar naikinama 2019 m. gegužės 24 d. nutarimu R. R. paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas (reg. Nr. DOK-134068).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 4 dalimi, klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Teismui susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-2169-598/2019 medžiaga matyti, kad priimant Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. spalio 9 d. nuosprendį R. R. atžvilgiu, baudžiamojoje byloje nebuvo išspręstas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato 2019 m. gegužės 24 d. nutarimu paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo, galiojimo klausimas. Minėtas nuosprendis baudžiamojoje byloje įsiteisėjo 2019 m. spalio 30 d., todėl byloje būtina išspręsti kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo, tolimesnio taikymo klausimą.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai kad Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. spalio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2169-598/2019 nebuvo išspręstas kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo tolimesnio taikymo klausimas, teismas sprendžia, kad R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato 2019 m. gegužės 24 d. nutarimu paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas, – naikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Panaikinti R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato 2019 m. gegužės 24 d. nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja Banga Bartkienė