Marijampolės apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iš esmės nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovių G. K., B. S. ieškinį atsakovei R. K. dėl naudojimosi žemės sklypais ir gyvenamojo namo patalpomis tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos teismas 2019-03-14 pripažino, kad yra pagrindas apeliacinį skundą tenkinti iš dalies, skundžiamą Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. spalio 30 d. sprendimą panaikinti civilinėje byloje Nr. e2-28-374/2018 pagal ieškovių B. S. ir G. K. ieškinį atsakovei R. K. dėl naudojimosi žemės sklypais ir gyvenamojo namo patalpomis tvarkos nustatymo ir perduoti bylą nagrinėti pirmosios instancijos teismui iš naujo.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

Šalių pateikta 2020 m. vasario 28 d. taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių bei interesų, todėl ji patvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis). Teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Šalys taikos sutarties 16 punkte susitarė, kad visos kitos kiekvienos šalies turėtos bylinėjimosi išlaidos (advokatų, advokatų padėjėjų, kitų konsultantų) lieka kiekvienai šaliai ir jos nereiškia ir nereikš viena kitai pretenzijų dėl tokių išlaidų priteisimo, todėl teismas nesprendžia bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimo.

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas šioje byloje sudaro 11,64 Eur. Taikos sutarties 17 punkte šalys susitarė, jog teismo turėtas išlaidas valstybei dėl procesinių dokumentų siuntimo atlygins šalys lygiomis dalimis. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 5 eurai, šioje byloje susidariusias išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, padalinus šalimis nustatyta, jog jos nesiekia nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš šalių valstybei nepriteistinos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Patvirtinus taikos sutartį, ieškovėms grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti taikos sutartį, sudarytą ieškovių G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytą 2020 m. vasario 28 d., šiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kad gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu adresu (duomenys neskelbtini), bus naudojamasi pagal VĮ „Registrų centras“ Marijampolės filialas 2007-11-19 sudarytą Nekilnojamojo turto registre įregistruotų pastatų statinių, butų dalių plotų paskaičiavimo, nekilnojamojo turto objekto formavimo projektą, tokia tvarka:

1.1. Ieškovės G. K. ir B. S. bendrai naudosis gyvenamojo namo patalpomis plane pažymėtomis: 2-1 (8,94 kv. m); 2-2 (15,51 kv. m); 2-3 (17,22 kv. m); 2-4 (5 kv. m); 2-5 (3,22 kv. m); 2-6 (2,79 kv. m); 2-7 (13,85 kv. m); 2-8 (0,98 kv. m); 2-9 (11,14 kv. m); iš viso 78,65 kv. m.

1.2. Atsakovė R. K. naudosis gyvenamojo namo patalpomis plane pažymėtomis: 1-1 (3,21 kv. m); 1-2 (4,11 kv. m); 1-3 (16,16 kv. m); 1-4 (3,16 kv. m); 1-5 (8,73 kv. m); 1-6 (19,81 kv. m); 1-7 (11,47 kv. m); 1-8 (11,81 kv. m); 1-9 (11,99 kv. m); iš viso 90,45 kv. m.

2. R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šia taikos sutartimi neatlygintinai perleidžia 26/1000 dalį iš jai nuosavybės teise priklausančios 41/100 dalies žemės sklypo, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)), esančią (duomenys neskelbtini), ieškovių G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybėn. Šalys susitaria, kad atskiras 26/1000 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), perdavimo-priėmimo G. K. ir B. S. nuosavybėn aktas nebus sudaromas ir nuosavybės teisė pereis nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

3. Šalys pripažįsta, kad po taikos sutarties 2 punkte numatytos 26/1000 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančios (duomenys neskelbtini) perleidimo G. K. ir B. S. nuosavybėn, nuosavybės teisės į žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), tarp šalių pasiskirstys taip:

3.1. R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausys 384/1000 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

3.2. G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausys 308/1000 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini);

3.3. B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausys 308/1000 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

4. Šalys susitaria, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra pagrindas įregistruoti atitinkamas Taikos sutarties 3 punkte nurodytas R. K., G. K. ir B. S. nuosavybės teisės dalis į žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini).

5. R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šia taikos sutartimi neatlygintinai perleidžia jai nuosavybės teise priklausančią 1/2 dalį pastato-ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1/2 dalį kitų inžinerinių statinių - kiemo statinius ((duomenys neskelbtini)), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), ieškovių G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir B. S., asmens (duomenys neskelbtini) nuosavybėn. Šalys susitaria, kad atskiras paminėtų nekilnojamųjų daiktų dalių perdavimo-priėmimo G. K. ir B. S. nuosavybėn aktas nebus sudaromas ir nuosavybės teisė į perleidžiamas dalis pereis nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis įsiteisėjimo dienos.

6. Šalys pripažįsta, kad po taikos sutarties 5 punkte numatytų 1/2 dalies pastato-ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)ir 1/2 dalies kitų inžinerinių statinių - kiemo statinių ((duomenys neskelbtini)), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), perleidimo G. K. ir B. S. nuosavybėn, nuosavybės teisės į minėtus nekilnojamuosius daiktus, tarp šalių pasiskirstys taip:

6.1. G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausys 1/2 dalis pastato-ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)ir 1/2 dalis kitų inžinerinių statinių- kiemo statinių ((duomenys neskelbtini)), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini);

6.2. B. S., asmens (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausys 1/2 dalis pastato-ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)ir 1/2 dalis kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių ((duomenys neskelbtini)), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini);

7. Šalys susitaria, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra pagrindas įregistruoti atitinkamas taikos sutarties 6 punkte nurodytas G. K. ir B. S. nuosavybės teisės dalis į pastatą-ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)ir kitus inžinerinius statinius - kiemo statinius (Šulinys, kiemo aikštelė), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

8. G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šia taikos sutartimi neatlygintinai perleidžia 305/10000 dalį iš jai nuosavybės teise priklausančios 295/1000 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančios (duomenys neskelbtini), atsakovės R. K. asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėn. Šalys susitaria, kad atskiras 305/10000 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini) perdavimo-priėmimo R. K. nuosavybėn aktas nebus sudaromas ir nuosavybės teisė pereis nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

9. B. S., asmens (duomenys neskelbtini), šia taikos sutartimi neatlygintinai perleidžia 305/10000 dalį iš jai nuosavybės teise priklausančios 295/1000 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),esančios (duomenys neskelbtini), atsakovės R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybėn. Šalys susitaria, kad atskiras 305/10000 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), perdavimo-priėmimo R. K. nuosavybėn aktas nebus sudaromas ir nuosavybės teisė pereis nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

10. Šalys pripažįsta, kad po taikos sutarties 8 ir 9 punktuose numatytų žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), dalių perleidimo R. K. nuosavybėn, nuosavybės teisės į žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), tarp šalių pasiskirstys taip:

10.1. R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausys 471/1000 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

10.2. G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausys 2645/10000 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

10.3. B. S., asmens (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausys 2645/10000 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

11. Šalys susitaria, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra pagrindas įregistruoti atitinkamas Taikos sutarties 10 punkte nurodytas R. K., G. K. ir B. S. nuosavybės teisės dalis į žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

12. Šalys šia taikos sutartimi susitaria, kad žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), bus naudojamasi pagal MB „DVG planai“ matininko V. N. 2020 m. sausio 29 d. parengtą žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių planą, tokia tvarka:

12.1. G. K. ir B. S. bendrai naudosis (duomenys neskelbtini) kv. m. žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „C“;

12.2. R. K. naudosis 341 kv. m. žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „B“;

12.3. G. K. ir B. S., R. K. bendrai naudosis 135 kv. m. žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „A“.

13. Šalys šia taikos sutartimi susitaria, kad žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), bus naudojamasi pagal MB „DVG planai“ matininko V. N. 2020 m. sausio 29 d. parengtą žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių planą, tokia tvarka:

13.1. G. K. ir B. S. bendrai naudosis (duomenys neskelbtini) kv. m. žemės sklypo dalimi plane pažymėta indeksu „B“;

13.2. R. K. naudosis (duomenys neskelbtini) kv. m. žemės sklypo dalimi plane pažymėta indeksu „A“.

14. G. K. ir B. S. pareiškia, kad jos sutinka ir neprieštarauja, kad šulinys, esantis R. K. pagal taikos sutarties 13.2 punktą atitenkančioje žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), dalyje, būti; įregistruotas ir įteisintas valstybės įmonės Registrų centre R. K. vardu, kaip jos asmeninė nuosavybė.

15. Šia taikos sutartimi R. K. pareiškia, kad ji sutinka ir neprieštarauja, jog įėjimo laiptai į ieškovėms priklausančios gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) dalį, esantys pagal taikos sutarties 12.1 punktą atitenkančioje žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), dalyje, būtų įregistruoti ir įteisinti valstybės įmonės Registrų centre G. K. ir B. S. vardu, kaip jų asmeninė nuosavybė.

16. Šalys susitaria, kad R. K. kompensuos dalį (100 Eur) G. K. ir B. S. turėtų išlaidų, susijusių su V. N. 2020 m. sausio 29 d. parengto žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių plano koregavimu, kompensaciją pervedant į G. K. a/s Nr. (duomenys neskelbtini) per 5 darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Šalys susitaria, kad visos kitos kiekvienos šalies turėtos bylinėjimosi išlaidos (advokatų, advokatų padėjėjų, kitų konsultantų) lieka kiekvienai šaliai ir jos nereiškia ir nereikš viena kitai pretenzijų dėl tokių išlaidų priteisimo.

17. Šalys susitaria, kad teismo turėtas bylinėjimosi išlaidas šioje byloje šalys padengs lygiomis dalimis.

18. Šalys pareiškia, kad šia taikos sutartimi yra išsprendžiami visi šalių reikalavimai šioje civilinėje byloje ir neišspręstų reikalavimų nelieka.

19. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose.

20. Šalys patvirtina, kad ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moralei, sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, šalys atskleidė viena kitai visas sutarties sudarymo aplinkybes.

21. Šalys pareiškia, kad joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo, sudarius taikos sutartį, procesinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 - 294 straipsniuose, 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte, 587 straipsnyje, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje, t. y., kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią, ir šalys netenka teisės kitoje byloje ginčyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu nustatytų faktų bei teisinių santykių bei reikšti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas).

22. Šalys susitaria, kad šią taikos sutartį teismui tvirtinti turi teisę pateikti bet kuri iš šalių.

23. Ši taikos sutartis šalių perskaityta, sutarties turinys ir pasekmės išaiškintos ir, kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta.

Civilinę bylą Nr. e2-52-985/2020 nutraukti.

Grąžinti ieškovėms G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir B. S. asmens kodas (duomenys neskelbtini), 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 23,25 Eur (dvidešimt tris eurus 25 ct), sumokėto 2016 m. rugpjūčio 5 d. (mokėjimo nurodymu Nr. 401, Swedbank, AB).

Nutarties kopiją įsiteisėjus siųsti valstybės įmonei Registrų centrui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.