Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2017-11-13 · Civilinė byla Nr. e2YT-3933-213/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-10-10Vilniaus apygardos teismas
  2. e2YT-3933-213/2017Nutartis · 2017-11-13Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-13
Bylos Nr.
e2YT-3933-213/2017
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-01517-2017-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vita Lučkauskaitė
Pareiškėjas
A. Č.
Suinteresuotas asmuo
V. Č.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-3933-213/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01517-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.16.2. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. lapkričio 13 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos A. Č. pareiškimo dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, turto pripažinimo asmenine nuosavybe, suinteresuotam asmeniui V. Č., priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

2017-05-29 Trakų rajono apylinkės teismas gavo pareiškėjos A. Č. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu. Pareiškimu pareiškėja prašo:

1) Pripažinti, kad A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. Č., gim. 1931 m., faktiškai nustojo kartu gyventi (separacija) nuo 1959 metų; 2) Nutraukti santuoką vieno sutuoktinio prašymu, sutuoktiniams faktiškai gyvenant skyrium daugiau nei vienerius metus, tarp A. Č. ir V. Č., sudarytą 1956 m. vasario 11 d. ir įregistruotą Leningrado m., Kinčisepskio rajono, Ivangorodskio dirbančiųjų deputatų miesto taryboje, įrašo Nr. 067509; 3) Patvirtinti, kad A. Č. ir V. Č. asmeninėms turtinėms teisėms teisinės pasekmės atsirado nuo tos dienos, kai sutuoktiniai faktiškai nustojo gyventi kartu; 4) Pripažinti asmenine A. Č. nuosavybe 1992 m. balandžio 7 d. įsigytą nekilnojamąjį turtą; 5) Po santuokos nutraukimo A. Č. palikti pavardę Č., V. Č. – Č.; 6) Prašymą dėl santuokos nutraukimo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Trakų rajono apylinkės teismas 2017-10-26 nutartimi nustatė pareiškėjai 14 dienų terminą nuo nutarties įteikimo dienos pašalinti pareiškimo trūkumus:

Pateikti ieškinį, kuris atitiktų kuris atitiktų CPK 111 str., 113 str., 114 str., 135 str. ir 382 str. reikalavimus.Sumokėti 30,75 Eur žyminį mokestį.

Pareiškėjai nustatytas terminas suėjo 2017 lapkričio 10 d. Pareiškėja iki nustatyto termino pabaigos trūkumų neištaisė, todėl pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Pareiškėjai ištaisius trūkumus yra nekliudoma pakartotinai kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo ir kitų susijusių klausimų išsprendimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d.,

nutaria:

pareiškėjos A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, turto pripažinimo asmenine nuosavybe, laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vita Lučkauskaitė