Alytaus apylinkės teismo nutartis

2024-04-08 · Byla Nr. E1-495-970/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-08
Bylos Nr.
E1-495-970/2024
Teisminio proceso Nr.
1-09-3-00003-2024-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Džiuginta Plukienė
Pažeidėjas
A. L.
Kategorijos
Bylos Nr. E1-495-970/2024
Teisminio proceso Nr. 1-09-3-00003-2024-4Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 8 d.Druskininkai
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Džiuginta Plukienė,sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei,dalyvaujant prokurorui Juozui Valickui,pinigine sankcija nubaustam asmeniui A. L. (A. L.),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus su prašymu pripažinti ir vykdyti Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. gegužės 9 d. sprendimu A. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 80,00 Eur piniginę sankciją.

A. L. teismo posėdyje neginčijo, kad 2022 m. balandžio 27 d. Latvijoje su automobiliu „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą ir sutinka, jog piniginė sankcija būtų pripažinta bei ją įvykdyti.

Prokuroras siūlo pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje nustatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis Pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio Pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus (BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas, Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 13 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-1688-317/2014).

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijimu bei prie jo pridėtais dokumentais nustatyta, kad Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. gegužės 9 d. sprendimu A. L. paskirta piniginė sankcija – 80,00 Eur, už 2022 m. balandžio 27 d. 3.15 val. Latvijoje, kelio Rezeknė-Daugpilis-Lietuva 133,4 km, automobiliu „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršytą greičio apribojimą 29 km/h, taip pažeidžiant Administracinės atsakomybės įstatymo 55 straipsnio 8 dalį. A. L. minėtu sprendimu nubaustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, kuris nelaikomas nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą, tačiau patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų sąrašą – elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. gegužės 9 d. sprendimas įsiteisėjo 2022 m. birželio 1 d., A. L. paskirtos piniginės sankcijos nėra sumokėjęs. Įvertinęs nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, nurodytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra, todėl Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. gegužės 9 d. sprendimas A. L. atžvilgiu pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹-365² straipsniais,

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.

Pripažinti Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. gegužės 9 d. sprendimu A. L. (A. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 80,00 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti A. L. (A. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėti 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, nurodant įmokos kodą 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų raštinės darbuotojui (Druskininkų g. 43, 66166, Druskininkai).

Išaiškinti A. L. (A. L.), kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

Teisėja Džiuginta Plukienė