Telšių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „ ARN group“ prašymą suinteresuotiems asmenims antstolei E. M., J. M., K. M. dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „ARN group“ kreipėsi į teismą prašydama nustatyti, kad skolininkei J. M. priklauso ½ dalis jos sutuoktinio K. M. turto, t. y. buto, esančio adresu Akmenės r., Akmenės m., L. g. , ir darbo užmokesčio, mokamo VšĮ Akmenės rajono pirminės sveikatos priežiūros centre, išskaičiuojant ½ dalį nuo 70 proc. gaunamų pajamų dalies viršijančios Vyriausybės nustatytą vieną minimalų mėnesinį atlyginimą (toliau – MMA) ir ½ dalį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA. Prašyme nurodo, kad antstolės E. M. kontoroje yra vykdomi 2015-02-11 Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų išduotas vykdomasis raštas Nr. L2-338-875/2015 ir Nr. 2-785.672/2014 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės J. M.. Skolininkė jokio asmeninio turto, iš kurio būtų galima išieškoti skolas neturi, todėl kreipėsi į teismą dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu K. M., nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Nustatyta, kad antstolės E. M. kontoroje yra užvesta iš viso trylika vykdomųjų bylų skolininkės J. M. atžvilgiu, iš kurių dvi vykdomosios bylos užvestos dėl skolų išieškojimo išieškotojos UAB „ARN group“ naudai. Antstolė 2018 m. rugsėjo 5 d. patvarkymu pasiūlė išieškotojams per vieną mėnesį nuo šio patvarkymo surašymo dienos kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmai, remdamiesi kito išieškotojo K. P. prašymu, 2018 m. rugsėjo 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-5741-1008/2018 nustatė, kad skolininkei J. M. asmeninės nuosavybės teise priklauso: ½ dalis sutuoktinio K. M. gaunamo darbo užmokesčio VšĮ Akmenės rajono pirminės sveikatos priežiūros centre; ½ dalis 0.0620 ha žemės sklypo, esančio Akmenės r., Akmenės m., N. g. , ½ dalis dviejų kambarių buto su rūsiu, esančio Akmenės r. sav., Akmenės m., L. g., ½ dalis transporto priemonių - (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) RENAULT LAGUNA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) leidžiant transporto priemones realizuoti, o ½ dalį gautų piniginių lėšų pervedant skolininkės sutuoktiniui K. M..

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja UAB „ARN group“ prašo nustatyti skolininkės J. M. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu K. M., kurioje skolininkės dalys jau yra nustatytos minėta Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2018 m. rugsėjo 20 d. nutartimi, ir nebėra teisinio pagrindo spręsti šio klausimo pakartotinai, pareiškėjos prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292, 593, 666 – 667 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.86 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjos UAB „ARN group“ prašymą dėl skolininkės J. M. turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, atmesti.

Ši teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusius Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.