- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-06-30
- Bylos Nr.
- e2-1687-565/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00119-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Burdulienė
- Ieškovas
- K. N.
- Atsakovas
- A. G.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo K. N. ieškinį atsakovei A. G. dėl paskolos sutarties pripažinimo negaliojančia ir vykdomojo įrašo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovas K. N. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei A. G., prašydamas pripažinti negaliojančia 2017 m. birželio 12 d. paskolos sutartį, sudarytą tarp ieškovo ir atsakovės, taip pat panaikinti Vilniaus miesto 36-ojo notarų biuro notarės 2019 m. gruodžio 30 d. išduotą vykdomąjį įrašą dėl skolos pagal 2017 m. birželio 12 d. paskolos sutartį išieškojimo iš ieškovo.
2. Ieškovas nurodė, kad 2015 m. vasarą atsakovė kreipėsi į ieškovą su prašymu tarpininkauti gaunant paskolą atsakovės verslui – suremontuoti pusrūsį ir prekiauti kosmetika. Ieškovas vertėsi paskolų tarpininko veikla, todėl sudaro paskolos davėją – M. Š.. 2015 m. spalio 23 d. tarp atsakovės ir M. Š. buvo sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu atsakovei buvo suteikta 30 000 Eur paskola su 1,8 proc. palūkanomis per mėnesį.
3. Ieškovo pasiūlymu 19 000 Eur iš šios paskolos atsakovė paskolino R. M. UAB „Obervė“ veiklai finansuoti, o 2 500 Eur pervedė ieškovo įmonei UAB „Ekorsa“. Likusius pinigus atsakovė panaudojo pusrūsio remontui, kosmetikos įsigijimui ir kitoms su tuo susijusioms reikmėms.