Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymą dėl A. T. (A. T.) paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolė Svetlana Kastanauskienė prašo Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-04-16 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-503-763/2010 A. T. paskirtą 100 Lt (28,96 Eur) ir neišieškotą bauda pakeisti viešaisiais darbais.

Apie anksčiau paskirtus posėdžius proceso dalyviai buvo informuoti, A. T. juose dalyvavo bylos aplinkybės yra aiškios, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka proceso dalyviams nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Antstolės prašymas netenkintinas.

A. T. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-04-16 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-503-763/2010 pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., ir jam skirta nuobauda – 100 Lt (28,96 Eur) dydžio bauda.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus naujajam Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, A. T. padaryta veika neperkvalifikuojama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 4 straipsnio 1 dalimi, kadangi jo padaryto administracinio teisės pažeidimo byla jau yra išnagrinėta iki 2016-12-31. Todėl teisena turi būti vykdoma pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis).

Bylos nagrinėjimo teisme metu, A. T. teismui pateikė 2019-01-14, 2019-02-14, 2019-03-14, 2019-04-23 Lietuvos pašto mokėjimo dokumentus apie 173,77 Eur dydžio baudos sumokėjimą antstolei Svetlanai Kastanauskienei. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmuose 2019-04-01 išnagrinėta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-25-763/2019 (Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00958-2009-9), kurioje nutarimu A. T. užskaityta iš aukščiau nurodytos sumokėtos sumos 144,81 Eur sumokėtos baudos pagal Švenčionių rajono apylinkės teismo 2009-10-07 nutarimą, kuriuo A. T. nubaustas 500 Lt (144,81 Eur) dydžio bauda, ir vykdymas nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1250-763/2009 nutrauktas. Esant šioms aplinkybėms, sprendžiama, kad A. T. šioje byloje sumokėjo 28,96 Eur (173,77 Eur - 144,81 Eur) baudą pagal 2010-04-16 nutarimą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, antstolės Svetlanos Kastanauskienės pateiktas prašymas atmestinas, sumokėjus A. T. teismo paskirtą 28,96 Eur baudą, nes sumokėta bauda į viešuosius darbus nebegali būti keičiama, ir 2010-04-16 priimto nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas

nutaria:

Antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymą atmesti.

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-04-16 nutarimo, kuriuo A. T. nubaustas 100 Lt (28,96 Eur) dydžio bauda, vykdymą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-503-763/2010 nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.