Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymą dėl A. T. (A. T.) paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolė Svetlana Kastanauskienė prašo Švenčionių rajono apylinkės teismo 2009-10-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1250-763/2009 A. T. paskirtą 500 Lt (144,81 Eur) ir neišieškotą bauda pakeisti viešaisiais darbais.

Apie anksčiau paskirtus posėdžius proceso dalyviai buvo informuoti, A. T. juose dalyvavo bylos aplinkybės yra aiškios, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka proceso dalyviams nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Antstolės prašymas netenkintinas.

A. T. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2009-10-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1250-763/2009 pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., ir jam skirta galutinė nuobauda – 500 Lt (144,81 Eur) dydžio bauda.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus naujajam Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, A. T. padaryta veika neperkvalifikuojama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 4 straipsnio 1 dalimi, kadangi jo padaryto administracinio teisės pažeidimo byla jau yra išnagrinėta iki 2016-12-31. Todėl teisena turi būti vykdoma pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis).

Bylos nagrinėjimo teisme metu, A. T. teismui pateikė 2019-01-14, 2019-02-14, 2019-03-14 Lietuvos pašto mokėjimo dokumentus apie 144,81 Eur dydžio baudos sumokėjimą antstolei Svetlanai Kastanauskienei.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, antstolės Svetlanos Kastanauskienės nurodytas prašymas atmestinas, sumokėjus A. T. teismo paskirtąją baudą, nes sumokėta bauda į viešuosius darbus nebegali būti keičiama, o priimto nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas

nutaria:

Antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymą atmesti.

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2009-10-07 nutarimo, kuriuo A. T. nubaustas 500 Lt (144,81 Eur) dydžio bauda, vykdymą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1250-763/2009 nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.