- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-22
- Bylos Nr.
- 2SP-20315-429/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-12338-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Jegorovienė
- Pareiškėjas
- R. Š., V. P.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. Š. ir V. P. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjai pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šalių 2019 m. liepos 12 d. sudarytą taikos sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas.
Šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis). Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu susitaria dėl sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą, o tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012). Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.
Kadangi prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų taikos sutarties šalių – pareiškėjų – suderinta valia, teismui pateikta taikos sutartimi siekiama užkirsti kelią teisminio ginčo kilimui ateityje, pareiškėjų pasirašytos 2019 m. liepos 12 d. taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, pareiškėjų ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų nepažeidžia, tai pareiškėjų pateikta taikos sutartis tvirtinama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 1, 7 dalys, 579–582 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 579–582 straipsniais, teismas
nutaria:
tenkinti pareiškėjų prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Patvirtinti pareiškėjų R. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ir V. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) 2019 m. liepos 12 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:
1. R. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti nepilnametei dukrai E. Š., gim. (duomenys neskelbtini). (asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą iki jos pilnametystės po 250,00 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) periodinių išmokų kiekvieną mėnesį nuo taikos sutarties pasirašymo dienos.
2. V. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti dukros E. Š., gim. (duomenys neskelbtini). (asmens kodas (duomenys neskelbtini) lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.
3. Dukros E. Š., gim. (duomenys neskelbtini). (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti sujos motina V. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)
4. R. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) kartu rūpinasi dukros E. Š., gim. (duomenys neskelbtini). (asmens kodas (duomenys neskelbtini) auklėjimu, jos priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y. visapusiškai dalyvauja dukros auklėjime.
5. Šalys įsipareigoja viena kitai sudaryti sąlygas, maksimaliai bendrauti su dukra ir dalyvauti jos auklėjime.
6. Pareiškėjai susitaria, kad valstybės patirtas bylinėjimosi išlaidas atlygina V. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)
7. Pareiškėjai patvirtina, jog jiems yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės.
8. Pareiškėjai kartu pareiškia, kad neturi viena kitai jokių pretenzijų ir reikalavimų. Jeigu ši taikos sutartis būtų nevykdoma ar netinkamai vykdoma, nukentėjusioji šalis įgis teisę įstatymų nustatyta tvarka reikalauti priverstinio šios taikos sutarties įvykdymo.
9. Pareiškėjai patvirtina, kad ši taikos sutartis atitinka jų valią bei interesus, ir pareiškėjams nežinomos aplinkybės, dėl kurių ši taikos sutartis galėtų prieštarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.
10. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.
11. Ši taikos sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių vienas pateikiamas apylinkės teismui, kiti atitenka kiekvienam pareiškėjui.
Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai per EPP ir pareiškėjui paštu.
Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.