- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-06
- Bylos Nr.
- T-233-1059/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-46102-2016-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ignas Totilas
- Kategorijos
- 2.5.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Ignas Totilas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. L. V. Kauno apygardos teismo 2017 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 1 punktą, 2 punktą, 3 punktą 8 metų laisvės atėmimo bausme. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas.
2. Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2021 m. rugsėjo 28 d. nutarimu Nr. 01/7-3074 taikė nuteistajai L. V. lygtinį paleidimą su intensyvia priežiūra.
3. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2021 m. spalio 20 d. nutartimi patvirtino Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2021 m. rugsėjo 28 d. nutarimą Nr. 01/7-3074 taikyti nuteistajai L. V. lygtinį paleidimą, taikant intensyvią priežiūrą.
Šalies argumentai
4. Probacijos tarnyba teikimu prašo L. V. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, kadangi ji probacijos sąlygų nepažeidė, teismo paskirtas pareigas vykdo, nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu. Bausmės pabaiga 2026 m. kovo 13 d. 2024 m. vasario 12 d. L. V. atliko ne mažiau kaip ¾ probacijos termino.
Atsiliepimas
5. Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūra pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad nuteistosios elgesys iš esmės pasikeitė, probacijos priemonės jos atžvilgiu davė teigiamų rezultatų ir yra visi pagrindai, būtini probacijos nutraukimui prieš terminą. Prašo Probacijos tarnybos teikimą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
6. Teikimas tenkinamas.
7. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip ¾ probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu
8. Iš asmens bylos Nr. 02/3-35 medžiagos matyti, kad L. V. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2021 m. lapkričio 3 d. (a. b. l. 65). 2021 m. spalio 22 d. ji pasirašytinai supažindinta su individualiu priežiūros planu, probacijos vykdymo sąlygomis ir teisinėmis pasekmėmis jų nevykdant (a. b. l. 3-63). Probuojamoji jau yra atlikusi daugiau nei 3/4 probacijos termino. Priežiūros laikotarpiu L. V. probacijos sąlygų bei teismo paskirtų įpareigojimų laikėsi tinkamai ir jų nepažeidė, administracine tvarka nebuvo bausta (a. b. l. 75), nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu (a. b. l. 87-88), nuo 2022 m. vasario 23 d. dirbo Panevėžio sporto centre (a. b. l. 139), šiuo metu yra motinystės atostogose, dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“ ir ją baigė (a. b. l. 97), taip pat dalyvavo ir baigė programą „Tik tu ir aš“ (a. b. l. 135) bei pozityvios tėvystės mokymus (a. b. l. 159). L. V. reguliariai lankė psichologo konsultacijas. Nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką yra žema.
9. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į Probacijos skyriaus pateiktą informaciją, probuojamojo asmens bylos medžiagą, darytina išvada, kad probuojamoji L. V. pateisino teismo pasitikėjimą, jos rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu leidžia pagrįstai manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probuojamosios L. V. priežiūra nutrauktina prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti ir probuojamosios L. V. priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.