- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-06
- Bylos Nr.
- 1A-58-453/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-01955-2009-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jolanta Čepukėnienė, Aloyzas Kruopys, Daiva Pranytė-Zalieckienė
- Nuteistasis
- K. S.
- Nukentėjusysis
- A. N.
- Advokatai
- Mindaugas Dūda
Įžanginė dalis
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Čepukėnienės, Aloyzo Kruopio (pranešėjo ir pirmininko) ir Daivos Pranytės-Zalieckienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka nagrinėdama baudžiamąją bylą pagal nuteistosios K. S. gynėjo advokato Mindaugo Dūdos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 29 d. nuosprendžio, kuriuo K. S. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį ir BK 300 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. kovo 28 d. nutartimi už neatvykimą į teismo posėdį be svarbios priežasties nukentėjusiajam A. N. buvo paskirta 20 MGL, tai yra 1000 Eur dydžio bauda.
2. Lietuvos apeliaciniame teisme 2018 m. balandžio 4 d. buvo gautas nukentėjusiojo A. N. prašymas, kuriame prašoma panaikinti jam paskirtą baudą. Nukentėjusysis nurodė, kad į 2018 m. kovo 28 d. Lietuvos apeliaciniame teisme vykusį teismo posėdį neatvyko dėl svarbių priežasčių. Nukentėjusiojo teigimu, tuo metu jis buvo išvykęs į komandiruotę į užsienį. Teismo šaukimas buvo įteiktas jo žmonai ir ji nukentėjusiojo apie teismo posėdžio dalą, laiką ir vietą neinformavo, todėl jis į teismo posėdį neatvyko.
3. Lietuvos apeliaciniame teisme 2018 m. balandžio 26 d. vykusio teismo posėdžio metu nukentėjusysis A. N. patvirtino prašyme nurodytas aplinkybes ir davė parodymus nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje.
Nukentėjusiojo A. N. prašymas tenkinamas.
4. Teisėjų kolegija įvertinusi nukentėjusiojo prašyme nurodytas neatvykimo į 2018 m. kovo 28 d. Lietuvos apeliaciniame teisme vykusį teismo posėdį priežastis, pateiktus tai patvirtinančius dokumentus (t. 10, b.l. 60-62), taip pat įvertinusi tai, kad 2018 m. balandžio 26 d. Lietuvos apeliaciniame teisme vykusiame teismo posėdyje nukentėjusysis dalyvavo ir davė parodymus, pripažįsta svarbiomis nukentėjusiojo Lietuvos apeliaciniam teismui pateiktame prašyme nurodytas nedalyvavimo teismo posėdyje aplinkybes (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 37 straipsnio 2 dalis), todėl panaikina nukentėjusiajam A. N. Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. kovo 28 d. nutartimi paskirtą baudą.
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 163 straipsnio 4 dalimi, 253 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. kovo 28 d. nutartimi nukentėjusiajam A. N. paskirtą 20 MGL, tai yra 1000 Eur, baudą.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.