Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-11-10 · Civilinė byla Nr. eB2-1961-480/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-1961-480/2016Nutartis · 2016-05-20Kauno apygardos teismas
  2. eB2-1961-480/2016Sprendimas · 2016-11-10Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-11-10
Bylos Nr.
eB2-1961-480/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00602-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Albina Rimdeikaitė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1961-480/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00602-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.2.7. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 10 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl bankrutavusios Bendros Lietuvos – Lenkijos įmonės „Sollit“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Bankrutavusios Bendros Lietuvos – Lenkijos įmonės „Sollit“ administratoriaus UAB „Acountera“ įgaliotas asmuo R. K. pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Atsiliepimas

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2016 m. gegužės 20 d. nutartimi Bendrai Lietuvos – Lenkijos įmonei „Sollit“ įmonei iškelta bankroto byla; 2016 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas; 2016 m. rugsėjo 21 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2016 m. spalio 11 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismui pateikti Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatyti dokumentai – 2016 m. spalio 24 d. Bendros Lietuvos – Lenkijos įmonės „Sollit“ likvidacinis balansas ir likvidavimo aktas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. lapkričio 7 d. pažyma apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu iš administratoriaus gauta 255,06 Eur administravimo lėšoms apmokėti. Liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 9 921,13 Eur sumai. Įmonė turto neturi, įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl spręstina, jog patenkinti likusių kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose Bendra Lietuvos – Lenkijos įmonė „Sollit“ būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsniu, CPK 259, 260, 270, 279 straipsniais,

nusprendžia:

Pripažinti Bendros Lietuvos – Lenkijos įmonės „Sollit“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini) registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) veiklą pasibaigusia likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti administratorių sprendimo kopiją įteikti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Albina Rimdeikaitė