Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2019-05-13 · Baudžiamoji byla Nr. 1-708-409/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-13
Bylos Nr.
1-708-409/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-54628-2019-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Astra Karpytė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-708-409/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54628-2019-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.20.5.1; 2.1.3.6; 2.12.1.6; 2.12.1.7; 2.12.1.8 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 13 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė baudžiamojoje byloje, kurioje 2019 m. balandžio 1 d. buvo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, profesinio išsilavinimo, išsituokusio, nedirbusio, gyvenusio (duomenys neskelbtini), neteisto, atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šioje byloje A. J. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalį buvo kaltinamas tuo, jog jis 2018 m. liepos 2 d., laikotarpyje nuo 9.15 val. iki 11.30 val., Šiaulių apygardos teisme, (duomenys neskelbtini), teisminio proceso Nr. 1-01-1-47467-2017-1 metu baudžiamojoje byloje Nr. 1-64-300/2018, dėl V. R. nužudymo sunkinančiomis aplinkybėmis, apklausiamas liudytoju ir pasirašytinai įspėtas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalį dėl atsakomybės už melagingų parodymų davimą, davė melagingus parodymus apie tai, kad 2017 m. rugsėjo 13 d., (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, nukentėjusysis V. R. virsdamas atbulomis iškrito pro penktojo bendrabučio aukšto langą, nuteistasis A. R. nukentėjusiojo neišstūmė pro kambario langą, nors ikiteisminio tyrimo metu 2017 m. rugsėjo 29 d. pas ikiteisminio tyrimo teisėją davė parodymus, kad A. R. pastūmė V. R. ir V. R. iškrito pro langą.

Byloje 2019 m. balandžio 1 d. buvo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo A. J. buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalyje, ir jam buvo skirta bausmė viešieji darbai 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti per mėnesį po 30 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta viešieji darbai 4 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti per mėnesį po 30 valandų visuomenės labui.

Teismo baudžiamojo įsakymo nuorašas kaltinamajam A. J. nebuvo įteiktas. 2019 m. gegužės 9 d. gautas Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato pranešimas, kad A. J. 2019 m. balandžio 21 d. mirė. Į faktą patvirtina ir išrašas apie asmenį, gautas iš Registrų centro gyventojų registro departamento.

Kadangi baudžiamasis įsakymas kaltinamajam nebuvo įteiktas, laikytina, kad baudžiamasis įsakymas neįgijo teisinės galios.

Kaltinamajam A. J. mirus, baudžiamasis procesas nebegalimas, todėl byla nagrinėti teisiamajame posėdyje neperduotina, procesas nutrauktinas.

Civilinis ieškinys byloje nebuvo pareikštas.

Kardomoji priemonė nebuvo paskirta.

Daiktinių įrodymų nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 232 straipsnio 7 punktu, 235 straipsniu, 423 straipsniu, 424 straipsnio 1 dalimi, 425 straipsniu,

nutarė:

Pripažinti, jog 2019 m. balandžio 1 d. baudžiamasis įsakymas A. J. atžvilgiu neįgijo teisinės galios.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 12 dalies 5 punktu, mirus kaltinamajam A. J., baudžiamąjį procesą A. J. atžvilgiu nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Astra Karpytė