Kauno apygardos teismo nutartis

2022-12-19 · Civilinė byla Nr. 2-1655-638/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-12-19Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-16Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-19
Bylos Nr.
2-1655-638/2022
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00689-2022-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Labokaitė
Ieškovas
R. D.
Trečiasis asmuo
akcinė bendrovė „Swedbank“, D. D.
Civilinė byla Nr. 2-1655-638/2022Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00689-2022-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.4.; 3.2.7.2. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 19 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė,

gavusi ieškovės R. D. ieškinį atsakovams antstoliui A. B., K. S., tretieji asmenys akcinė bendrovė „Swedbank“, D. D., dėl turto pardavimo iš varžytynių akto Nr.S-21-87-32093 panaikinimo ir restitucijos taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė pareiškė ieškinį, kuriame prašo pripažinti antstolio A. B. 2021 spalio 21 d. surašytą Turto pardavimo iš varžytynių aktą Nr. S-21-87-32093 negaliojančiu ab initio (nuo sudarymo momento), taikyti restituciją ir grąžinti ieškovei R. D. nuosavybės teises į turtą - 17,6 a. žemės sklypą(duomenys neskelbtini), įpareigojant antstolį A. B. grąžinti atsakovui K. S. sumokėtą 68 400 Eur turto kainą.

2. Ieškinyje ieškovė nurodė, kad antstolis A. B. vykdomojoje byloje Nr. 0087/17/02698 vykdydamas skolos išieškojimą iš skolininko D. D. išieškotojo UAB „Swedbank“ naudai, realizavo R. D. ir D. D. bendra nuosavybe priklausantį turtą - 17,6 a. žemės sklypą, 173,58 kv. m. gyvenamąjį namą, 149 kv. m. ūkinį pastatą, esančius adresu: (duomenys neskelbtini)(toliau - Turtas). Turtas buvo parduotas iš varžytynių Nr. 162931 už 68 400 Eur kainą. Antstolio 2021 m. spalio 21 d. surašytu Turto pardavimo iš varžytynių aktu Nr. S-21-87-32093 Turtas perleistas varžytynių laimėtojui K. S.. Ieškovė yra įsitikinusi, kad antstolio A. B. vykdomojoje byloje ieškovės turto vertės nustatymo procesas buvo atliktas netinkamai, turtas parduotas už per mažą kainą, nustatytą nuo neteisingos, per mažos turto rinkos vertės.