- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-16
- Bylos Nr.
- 2-292-464/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00689-2022-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kačinskienė
- Ieškovas
- R. D.
- Trečiasis asmuo
- akcinė bendrovė „Swedbank“, D. D.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal D. D. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. vasario 6 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės R. D. ieškinį atsakovams antstoliui A. B., K. S. dėl turto pardavimo iš varžytynių akto panaikinimo ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys akcinė bendrovė „Swedbank“, D. D.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė R. D. pareiškė ieškinį atsakovams antstoliui A. B. ir K. S. dėl turto pardavimo iš varžytynių akto panaikinimo bei restitucijos taikymo, kuriuo prašė pripažinti antstolio A. B. 2021 spalio 21 d. surašytą turto pardavimo iš varžytynių aktą Nr. S-21-87-32093 negaliojančiu ab initio (nuo sudarymo momento), taikyti restituciją ir grąžinti ieškovei R. D. nuosavybės teises į turtą – 17,6 a žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 173,58 kv. m. gyvenamąjį namą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 149 kv. m. ūkinį pastatą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius adresu (duomenys neskelbtini), įpareigojant antstolį A. B. grąžinti atsakovui K. S. sumokėtą 68 400 Eur turto kainą.
Žemesnės instancijos teismas
2. Kauno apygardos teismas 2022 m. gruodžio 19 d. nutartimi ieškinį atsisakė priimti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto pagrindu.