Utenos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Ingai Trimailovai,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, sprendė dėl nuolatinės rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo nepilnametei T. C..

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. C., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. L., gim. (duomenys neskelbtini), yra nepilnametės T. C., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai.

K. C. mirė (duomenys neskelbtini).

Utenos apylinkės teismas 2024-02-13 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-301-724/2024 S. L. neterminuotai apribota motinos valdžia T. C. atžvilgiu ir pradėjo civilinę bylą dėl vaiko nuolatinės globos ar rūpybos nustatymo, vaiko globėjo ar rūpintojo paskyrimo.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Civilinio kodekso (toliau - CK) 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai.

Nei vienas vaikas negali būti paliktas be globos ar rūpybos. Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis). CK 3.253 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad vaiko laikinoji globa (rūpyba) trunka ne ilgiau kaip dvylika mėnesių. CK 3.256 straipsnyje numatyta, kad nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. CK 3.257 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia.

2022-12-12 A. C. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos skyrių informavo, kad mirus jos broliui K. C., mažametė T. C., liko be įstatyminio atstovo, nes motina vaiku nesidomi ir nedalyvauja vaiko gyvenime.

2022-12-12 nepilnametė T. C. buvo laikinai apgyvendinta jai saugioje aplinkoje pas vaiko tetą A. C..

2023-01-15 Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. ĮAP-E-14 vaiko T. C. laikinaisiais globėjais paskirti A. C. ir J. C..

Mirus vaiko tėvui, o teismui neterminuotai apribojus motinos valdžią vaiko motinai, nepilnamečiui nustatytina nuolatinė globa.

Utenos apylinkės teismo 2024-02-13 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-301-724/2024, nepilnametės T. C. gyvenamoji vieta buvo nustatyta su A. C. ir J. C..

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė paaiškino, kad A. C. ir J. C. yra tinkami būti nepilnametės T. C. nuolatiniais globėjais, tam yra pasirengę turi akankamai pajamų ir žinių išugdyti brandų visuomenės narį.

A. C. paaiškino, kad vaikas viskuo aprūpintas, lavinamas. T. nežino kad S. L. yra jos motina. S. bendrauti su vaiku nedraudžia, tačiau. T. ją vadina mama o vyrą tėvu, nors žino, kad tikras tėvas yra miręs.

J. C. teismo posėdžio metu paaiškino, kad T. laiko savo dukra. Šeimos turtinė padėtis gera, lėšų pakanka. T. augina kaip savo vaiką.

Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 380 straipsnio 1 dalis nurodyta, kad kai sprendžiamas bet kuris su vaiku susijęs klausimas, vaikas, sugebantis suformuluoti savo pažiūras, turi būti išklausytas tiesiogiai, o jei tai neįmanoma, – per atstovą. Priimant sprendimą turi būti atsižvelgta į vaiko nuomonę, jei tai neprieštarauja paties vaiko interesams.

Pagal CK 3.249 straipsnio 2 dalį, nustatant ir naikinant vaiko globą (rūpybą), skiriant globėją (rūpintoją), vaikui, galinčiam išreikšti savo nuomonę, suteikiama galimybė būti išklausytam ir jo nuomonė yra svarbi priimant sprendimus.

Vaiko nuomonė išklausyta per Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovą. Tarnybos atstovui su vaiku bendraujant nustatyta, kad mergaitė buvo linksma, gerai nusiteikusi, švariai, tvarkingai aprengta. Pas tetą bute mergaitei skirtas atskiras kambarys, jame yra visi daiktai, ugdymosi priemonės, baldai atitinkantys vaiko poreikius pagal amžių. T. turi daug įvairių žaislų, jos kambaryje yra kompiuteris (žaidžia lavinančius žaidimus, žiūri animacinius filmukus). Savo tetą mergaitė vadina „mama“. Lankantis pastebėta, kad vaikas jaučiasi saugiai, drąsiai, yra mylimas tetos šeimoje.

Sprendžiant klausimą dėl rūpintojo parinkimo, atsižvelgtina į tai, kad nepilnamete rūpinamasi laikinųjų globėjų šeimoje. A. C. yra vaiko teta ( vaiko tėvo sesuo). Vienas iš vaiko globos (rūpybos) nustatymo principų yra tai, kad pirmumo teisę tapti globėjais (rūpintojais) turi vaiko giminaičiai ir kiti su vaiku emociniais ryšiais susiję asmenys, jeigu tai atitinka vaiko interesus (CK 3.249 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Bylos nagrinėjimo metu nenustatyta aplinkybių, kurios leistų suabejoti A. C. ir J. C. galimybėmis būti nuolatiniais T. C. globėjais.

Pagal CK 3.271 straipsnį, vaiko globėjas (rūpintojas) privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Vadovaujantis CK 3.272 straipsniu, vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus.

2024-02-13 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-301-724/2024 iš nepilnametės T. C. motinos priteistas išlaikymas vaikui po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo dienos 2023-11-29 iki vaiko pilnametystės, šią sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

CK 3.275 straipsnyje nustatyta, jog globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka todėl T. C. turto administratoriais skirtini A. C. ir J. C.

Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 502–504 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti T. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę grobą.

T. C., nuolatiniais globėjais ir turto administratoriais paskirti A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nustatyti T. C. gyvenamąją vietą kartu su globėjais.

Išaiškinti A. C. ir J. C., kad globėjas privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis, netrukdyti vaikui bendrauti su seserimi, jei tai nekenkia vaiko interesams, palaikyti ryšius su vaiko seserimi, informuoti vaiko seserį ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CPK 504 straipsnio 4 dalis, CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnis).

Išaiškinti A. C. ir J. C., kad jie globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.