- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-10
- Bylos Nr.
- e2A-259-390/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-01130-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintautas Koriaginas, Rūta Palubinskaitė, Algimantas Kukalis
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „RenForest“
- Ieškovas
- Valstybinės miškų tarnybos
- Trečiasis asmuo
- uždarajai akcinei bendrovei „Lygnum“, A. M., A. V.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintauto Koriagino, Algimanto Kukalio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Rūtos Palubinskaitės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „RenForest“ apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. spalio 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-527-523/2019 pagal ieškovės Valstybinės miškų tarnybos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „RenForest“, tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Lygnum“, A. M. ir A. V. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė Valstybinė miškų tarnyba ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „RenForest“ 2128,42 Eur žalos atlyginimą. Ieškovė taip pat prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Nurodė, kad atsakovės darbuotojas, vykdydamas miško kirtimo darbus pagal rangos sutartį, III miškų grupės brandžiame medyne savavališkai neteisėtai neplynu kirtimu iškirto 4 bioįvairovei svarbius žalių ąžuolų medžius, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos miškų įstatymo (toliau – Miškų įstatymas) 9 straipsnio 6 dalies reikalavimus bei padarė žalą aplinkai.
Žemesnės instancijos teismas
2. Marijampolės apylinkės teismas 2018 m. lapkričio 19 d. preliminariu sprendimu ieškinį tenkino visiškai.