Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant J. R., dalyvaujant prokurorui A. J., Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui M. M., nuteistajam E. L.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam E. L. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. L., a.l. (duomenys neskelbtini) gyv. Kreivoji g. 7, Simno mstl., Alytaus r., nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-11-16 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., taikant BK 64¹ str., 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d., bausmę subendrinus su 2015-10-05 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, E. L. nuteistas galutine subendrinta bausme – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, į bausmės laiką įskaitytas bausmės dalis atlikta pagal 2015-10-05 nuosprendį. Bausmės vykdymo metu E. L. skirti įpareigojimai - dirbti ar registruotis darbo biržoje, atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą, neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius (toliau Probacijos skyrius) teikia teikimą dėl nuteistajam E. L. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, kadangi nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo jam skirtų įpareigojimų.

Prokuroras siūlo tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 48 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam teismo nustatytų įpareigojimų ir draudimų nevykdymas ar jų nesilaikymas be pateisinamų priežasčių. BK 48 str. 3 d. 3 p. nustatyta, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus, šios pareigos nevykdymas be svarbių priežasčių taip pat laikytinas vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistojo E. L. elgesį Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2015-12-15. Bausmės pabaiga – 2016-07-06. Nuteistasis pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis ir pasekmėmis, jeigu jis nevykdys teismo jam paskirtų įpareigojimų. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis piktybiškai nevykdo teismo jam skirto įpareigojimo – išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Iš 2016-03-08 Simno seniūnijos rašto matyti, kad nuteistasis atsisakė dirbti siūlomus darbus, kvietimą ignoruoja. Be to, nuteistasis kartu su kitais asmenimis viešose vietose vartoją alkoholį, elgiasi įžūliai, jo elgesys charakterizuojamas neigiamai. Iš pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis pažeidinėja jam skirtą įpareigojimą - nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, kadangi tris kartus nustatytu laiku buvo nerastas namuose. Teisme nurodė, kad užsibuvo pas draugus. Nuteistasis pagal susitarimo protokolą įsipareigojęs iki 2016-02-29 atlyginti nukentėjusiajam 29 eurų turtinę žalą. Nuteistasis šio įpareigojimo neįvykdė, taip pat teismo posėdžio metu nenurodė jokių objektyvių priežasčių, dėl kurių negalėjo nustatytu laiku atlyginti žalą. Nuteistasis yra vieną kartą baustas administracine tvarka, už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas), padarymą. Šaukiamas neatvyksta į probacijos tarnybą.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 48 str. 3 d., BVK 47 str. 1 ir 3 d. nuostatas asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, kartą per tris mėnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą bausmę vykdančiai institucijai, šiai institucijai arba nuosprendį priėmusiam teismui pranešti apie planuojamą gyvenamosios vietos pakeitimą ne vėliau kaip prieš septynias dienas.

Nustatytos aplinkybės duoda pagrindą spręsti, kad nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygų bei teismo nustatytų įpareigojimų - išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nustatytu laiku būti namuose, atlyginti nukentėjusiajam nusikaltimu padarytą turtinę žalą, savo elgesio nevertina kritiškai, todėl teismas konstatuoja, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas tenkinti teikimą ir laisvės apribojimo bausmę pakeisti kita bausme – areštu, laikantis BK 65 str. nustatytų bausmių keitimo taisyklių. Aplinkybių, dėl kurių nuteistasis negalėtų atlikti arešto bausmės, nenustatyta. Kaip matyti, nuteistajam į 2015-11-16 nuosprendžiu paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę yra įskaityta 1 mėnuo 9 dienos bausmės, paskirtos 2015-10-05 nuosprendžiu, todėl bausmės dalis (6 mėnesiai 21 diena) keičiama 90 parų arešto bausme (BK 48 str. 10 d., 49 str. 2 d.,3 d., 65 str. 1 d. 2 p.c) pap.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str. 2 d., 3 d., 65 str. 1 d. 2 p., BVK 49 str. 4 d., BPK 353 str., 362 str.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015-11-16 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą 6 mėnesių 21 dienos laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų areštu.

Arešto bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo faktinio E. L. sulaikymo ir nukreipimo vykdyti bausmę dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.