- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-12-30
- Bylos Nr.
- e2-7337-399/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02113-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Ieškovas
- R. D.
- Atsakovas
- V. D.
- Advokatai
- Rita Vestertė
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. D. ieškinį atsakovei V. D. dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės ir skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškiniu ieškovas R. D. (toliau ieškovas) prašo atidalinti iš bendrosios dalinės nuosavybės ieškovui ir atsakovei priklausantį bendrosios dalinės nuosavybės teise nekilnojamąjį po ½ dalį kiekvienam ir ieškovui palikti turtą natūra, o atsakovei priteisti iš ieškovo 4200 EUR piniginę kompensaciją bei priteisti ieškovui iš atsakovės 3200 EUR skolą už namo šildymą ir atlikus įskaitymą atsakovei iš ieškovo priteisti 136 EUR piniginę kompensaciją bei priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje ieškovas nurodo šias faktines ir teisines aplinkybes: v Ieškovas ir Atsakovė turi bendrą nekilnojamąjį turtą - žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), gyvenamąjį namą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), viralinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinį pastatą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinį pastatą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kiemo statinius (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį adresu (duomenys neskelbtini). Šalims turtas priklauso po ½ dalinės nuosavybės teise. 2024-07-03 Ieškovas atliko turto vertinimą, turto vertintojas nustatė, kad Atsakovei priklausančio turto dalies vertė yra 4200 EUR. Ieškovo ir Atsakovės turtas buvo padalintas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų sprendimu, santuokos nutraukimo byloje Tuo pačiu teismo sprendimo buvo konstatuota, kad Ieškovas ir Atsakovė kartu negyveno ilgiau nei 8 metus (šiuo metu 9 metai).
Ieškovas pažymi, kad visus metus vienas pats išlaikė turtą - pirko malkas, kuriomis šildė ir Atsakovės namo dalį, pjovė žolę Atsakovei priklausančio žemės sklypo dalyje, tvarkė ir prižiūrėjo ūkinius pastatus. Atsakovė turtą yra visiškai apleidus, į Lietuvą negrįžta, turtu nesirūpina ir jo neišlaiko. Ieškovas pažymi, kad jokių kontaktų su Atsakove nepalaiko, ji yra nutraukusi bendravimą su Ieškovu, su Atsakove Ieškovas negali susisiekti nei telefonu nei el. paštu.