Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo P. R. ieškinį atsakovei asociacijai „Jūros gėrybių mėgėjų klubas“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškovas ketino išsinuomoti (duomenys neskelbtini), todėl 2016 m. liepos 21 d. pervedė atsakovei 500,00 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas: „rezervacija (duomenys neskelbtini) 08.19-21 P.“. Rašytinė (duomenys neskelbtini) nuomos sutartis nebuvo sudaryta. Ieškovas pavedimą į atsakovės sąskaitą padarė per klaidą, būdamas suklaidintas atsakovės vadovo R. R., kurio kontaktiniai duomenys nurodyti internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini), bei tas pats kontaktinis telefonas nurodytas ir atsakovės kontaktiniuose duomenyse. Ieškovas nei iš atsakovės, nei iš R. R. vilos nuomos paslaugos negavo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.237 straipsnio 1 dalis nustato, kad asmuo, kuris be teisinio pagrindo savo veiksmais ar kitokiu būdu tyčia ar dėl neatsargumo įgijo tai, ko jis negalėjo ir neturėjo gauti, privalo visa tai grąžinti asmeniui, kurio sąskaita tai buvo įgyta, išskyrus CK numatytas išimtis. CK 6.240 straipsnio 1 dalis nustato, kad be teisinio pagrindo įgijęs turto, asmuo privalo grąžinti ar atlyginti visas pajamas, kurias jis gavo ar turėjo gauti iš šio turto, nuo to laiko, kai asmuo sužinojo ar turėjo sužinoti apie turto įsigijimo nepagrįstumą. Atsižvelgiant į aukščiu išdėstytą, ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti 500,00 Eur, įgytus be teisinio pagrindo. Todėl iš atsakovės priteistina 500,00 Eur skola kaip be teisinio pagrindo įgytas turtas, 6 procentų dydžio metines palūkanos nuo priteistos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.237 str. 1 d., 6.240 str. 1 d., 6.210 str. 2 d.).

Ieškovo ieškinyje išdėstytus reikalavimus patvirtina: 2016 m. liepos 21 d. mokėjimo nurodymas Nr. 1065, išrašai iš tinklalapių: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini).

Patenkinus ieškinį pilnai iš atsakovės ieškovui priteistinas 8,00 Eur žyminis mokestis, mokamas bylą nagrinėjant dokumentinio proceso tvarka (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d. ir 3 d.). Kitos bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos, nepateikus jas pagrindžiančių dokumentų (CPK 98 str. 1 d., 178 str.)

Šioje proceso stadijoje valstybei iš atsakovės nepriteistina išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi suma yra mažesnė nei 3,00 Eur (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės asociacijos „Jūros gėrybių mėgėjų klubas“, juridinio asmens kodas 303581859, ieškovui P. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 500,00 Eur (penkis šimtus eurų 00 ct) skolos, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (500,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. lapkričio 22 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 8,00 Eur (aštuonis eurus 00 ct) žyminio mokesčio.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Teismas nurodo, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovę apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jei per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.