- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-26
- Bylos Nr.
- T-776-1072/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04708-2023-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Venckienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Venckienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl E. A., gim. (duomenys neskelbtini), neįvykdytų nuosprendžių ir baudžiamųjų įsakymų vykdymo tvarkos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimas kreipėsi į teismą su teikimu, kuriame prašoma priimti sprendimą dėl E. A. atžvilgiu priimtų ir įsiteisėjusių teismo nuosprendžių ir baudžiamųjų įsakymų vykdymo tvarkos, tai yra, subendrinti E. A. 2023 m. vasario 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, paskirtą 44 parų arešto bausmę (įsiteisėjo 2023 m. kovo 1 d.) su kitais anksčiau priimtais E. A. atžvilgiu teismų nuosprendžiais ir baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis bausmėmis, o būtent: 2022 m. lapkričio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 20 parų arešto bausme (įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 15 d.); 2022 m. gruodžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 50 parų arešto bausme (įsiteisėjo 2023 m. vasario 3 d.); 2022 m. gruodžio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 30 parų arešto bausme (įsiteisėjo 2023 m. sausio 3 d.); 2022 m. gruodžio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 235 straipsnio 1 dalį 50 parų arešto bausme, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 28 d. nutartimi subendrinta 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (įsiteisėjo 2023 m. sausio 10 d.); 2022 m. gruodžio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 40 parų arešto bausme (įsiteisėjo 2023 m. kovo 1 d).
Šiuo metu E. A. laisvės atėmimo bausmę atlieka Pravieniškių 1-ąjame kalėjime (iki 2023-01-01 buvę Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija), vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 12 d. nuosprendį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
E. A. atžvilgiu priimti: 2023 m. vasario 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, bei iki jo priimti - 2022 m. lapkričio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, 2022 m. gruodžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, 2022 m. gruodžio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, 2022 m. gruodžio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, 2022 m. gruodžio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję ir vykdytini, todėl būtina spręsti klausimą dėl E. A. skirtų bausmių subendrinimo.
Aiškinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, kadangi iki 2023 m. vasario 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo E. A. dar yra padaręs kitas nusikalstamas veikas, už kurias nuteistas 2022 m. lapkričio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2022 m. gruodžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2022 m. gruodžio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2022 m. gruodžio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2022 m. gruodžio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu.
Vertinant kokiu, t. y. apėmimo ar sudėjimo, būdu bendrintinos nuteistajam paskirtos bausmės, pažymėtina, kad BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkte numatyta, kad bausmių apėmimą teismas taiko, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius. BK 10 straipsnyje yra apibrėžiamos nusikalstamų veikų rūšys: nusikalstamos veikos skirstomos į baudžiamuosius nusižengimus ir nusikaltimus. BK 11 straipsnyje yra išdėstytos konkrečios nusikaltimų kategorijos, t. y. jų skirstymas į neatsargius ir tyčinius, o taip pat tyčinių nusikaltimų skirstymas pagal sunkumą pradedant nuo nesunkaus ir baigiant labai sunkiu nusikaltimu. Iš BK 10 straipsnio nuostatų akivaizdu, kad baudžiamasis nusižengimas ir nusikaltimas (nepriklausomai nuo to, kad jis yra nesunkus) yra priskiriami skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ir šiuo atveju jų vertinimas per nusikalstamų veikų kategorijų prizmę, yra neaktualus, nes BK 11 straipsnio prasme kategorizuojami gali būti tik nusikaltimai (Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. sausio 29 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-47-1020/2019). Tokia išvada grindžiama ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama praktika (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. gruodžio 21d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-243-788/2021).
Atsižvelgiant į išdėstytą, taip pat įvertinus E. A. charakterizuojančius duomenis, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4, 9 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 2022 m. lapkričio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2022 m. gruodžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2022 m. gruodžio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2022 m. gruodžio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2022 m. gruodžio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2023 m. vasario 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu E. A. paskirtos bausmės subendrintinos bausmių apėmimo bei dalinio sudėjimo būdu, t. y. prie griežčiausios 2022 m. gruodžio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 28 d. nutartimi, paskirtos 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį 2022 m. gruodžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 50 parų arešto bausmės – 20 parų arešto, taip dalį 2022 m. gruodžio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 40 parų arešto bausmės – 20 parų arešto, taip pat dalį 2023 m. vasario 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 44 parų arešto bausmės – 20 parų arešto, bei apimant 2022 m. lapkričio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 20 parų arešto bausmę, taip pat apimant 2022 m. gruodžio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 30 parų arešto bausmę, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu vieną arešto dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, E. A. paskirtina galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Į E. A. galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytini 2022 m. lapkričio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2022 m. gruodžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2022 m. gruodžio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2022 m. gruodžio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2022 m. gruodžio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2023 m. vasario 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu į bausmės laiką įskaityti laikotarpiai ir atliktos bausmės dalys.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.
E. A., gim. (duomenys neskelbtini), 2022 m. lapkričio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2022 m. gruodžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2022 m. gruodžio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2022 m. gruodžio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2022 m. gruodžio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2023 m. vasario 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4, 9 dalių, 5 dalies 2 punkto nuostatomis bausmių apėmimo bei dalinio sudėjimo būdu, remiantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu 1 arešto dieną prilyginant 1 laisvės atėmimo dienai, ir E. A. paskirti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Į E. A. paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti 2022 m. lapkričio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2022 m. gruodžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2022 m. gruodžio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2022 m. gruodžio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2022 m. gruodžio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2023 m. vasario 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu įskaitytus laikotarpius ir atliktas bausmės dalis.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.