- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-25
- Bylos Nr.
- A20.-130-1005/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00035-2026-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Rakauskas
- Pareiškėjas
- Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro
- Advokatai
- Eglė Vrubliauskienė
- Kategorijos
- 21.10Bylų pagal Lietuvos Respublikos užsieniečių teisinės padėties įstatymą (institucijų teikimai dėl užsieniečio sulaikymo, sulaikymo pratęsimo, pakeitimo, alternatyvios sulaikymo priemonės skyrimo, pratęsimo ar pakeitimo) nagrinėjimas
- 1.15pavadinimo nepavyko patikrinti
per vaizdo ir garso konferencijų platformą „ZOOM“ dalyvaujant:
užsieniečiui (duomenys neskelbtini) piliečiui A. K. ir jo atstovei advokatei Eglei Vrubliauskienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro (toliau ir – Pareiškėjas, VSAT Užsieniečių registracijos centras) teikimą dėl užsieniečio A. K. (toliau – ir Užsienietis) sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje termino pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Pareiškėjo atstovas R. N. parodė, kad Migracijos departamentas 2026-03-13 priėmė sprendimą Užsieniečiui nesuteikti prieglobsčio, išsiųsti, uždrausti atvykti, įtraukti į SIS įspėjimą, kurį Užsienietis skundžia. Teismo 2025-12-12 sprendimu Užsienietis sulaikytas VSAT Užsieniečių registracijos centre, o teismo 2026-01-05 sprendimu Užsieniečiui sulaikymas pratęstas iki 2026-04-05. Prašo pratęsti sulaikymo terminą iki 2026-07-05, bet ne ilgiau nei išnyks Užsieniečio, kaip prieglobsčio prašytojo, sulaikymo pagrindai.
Užsienietis A. K. parodė, kad nesutinka dar būti sulaikytas.
Užsieniečio atstovė adv. E.Vrubliauskienė parodė, kad nėra duomenų, kad Užsienietis keltų grėsmę valstybės saugumui, ir nors jis yra buvo pažeidęs alternatyviąją priemonę, jis dėl to gailisi. Regionų administracinis teismas yra pritaikęs reikalavimo užtikrinimo priemonę, todėl Užsienietis negali būti išsiųstas. Prašo teismo taikyti Užsieniečiui alternatyviąją priemonę - apgyvendinti Užsienietį laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021-07-02 nutarimu Nr. 517, įsigaliojusiu 2021-07-04, paskelbta valstybės lygio ekstremalioji situacija visoje šalyje dėl masinio užsieniečių antplūdžio, todėl, sprendžiant dėl užsieniečio sulaikymo pagrindų, taikomos Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – Įstatymas) X2 skyriaus nuostatos.
Išnagrinėjus byla yra nustatyta, kad 2025-10-02 Užsienietis sulaikytas Lietuvos Respublikoje, vykstantis automobiliu su kitais asmenimis link Lenkijos Respublikos valstybės sienos. Užsienietis neturėjo jo tapatybę ir teisėtą buvimą Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų. Būdamas sulaikytas Užsienietis pateikė prašymą suteikti prieglobstį. Teismo 2025-10-05 sprendimu, nustačius Užsieniečio sulaikymo pagrindus, numatytus Įstatymo 113 straipsnio 4 dalies 1 ir 2 punktuose Užsieniečiui iki 2026-01-02 buvo paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė, numatyta Įstatymo 115 straipsnio 2 dalies 5 punkte. Migracijos departamentas 2025-10-10 priėmė sprendimą nustatyti valstybę, atsakingą už užsieniečio prašymo suteikti prieglobstį nagrinėjimą, 2025-10-23 sprendimu minėtas sprendimas pakeistas ir nuspręsta Užsieniečio prašymą suteikti prieglobstį nagrinėti iš esmės skubos tvarka. Pabradės priėmimo centro, kuriame buvo apgyvendintas Užsienietis, vadovui 2025-12-09 suteikus Užsieniečiui leidimą išeiti iš teritorijos 2025-12-10 nuo 15 iki 17 val., Užsienietis į priėmimo centrą grąžintas 2025-12-11 22.20 val., nes 2025-12-10 18.10 val. buvo sulaikytas Marijampolės apskr. VPK pareigūnų (duomenys neskelbtini) ribose, vykstantis kaip keleivis automobiliu su kitais (duomenys neskelbtini) piliečiais į (duomenys neskelbtini). Teismo 2025-12-12 sprendimu, nustačius Užsieniečio sulaikymo pagrindus, numatytus Įstatymo 113 straipsnio 4 dalies 4 punkte, Užsieniečiui paskirtas sulaikymas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje iki 2026-01-05, bet ne ilgiau nei bus išnagrinėtas jo prieglobsčio prašymas ir priimtas sprendimas jo byloje. Teismo 2026-01-05 sprendimu Užsieniečiui sulaikymas pratęstas iki 2026-04-05 nustačius, kad yra Užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti Įstatymo 113 straipsnio 4 dalies 1 ir 2 punktuose, esant 5 dalies 6 ir 11 punktuose nustatytoms aplinkybėms.
Nuo paskutinio teismo sprendimo priėmimo (2026-01-05) Užsieniečio teisinė padėtis nepasikeitė – Užsienietis yra prieglobsčio prašytojas, jo prašymas suteikti prieglobstį nėra galutinai išnagrinėtas. Užsienietis, atvykęs į Šengeno erdvę, iš karto prieglobsčio nepasiprašė, taip pat nepateikė prašymo suteikti prieglobstį ir atvykęs į Lietuvos Respubliką iki kol nebuvo sulaikytas, suteikus Užsieniečiui leidimą laikinai išvykti iš apgyvendinimo vietos, Užsienietis pažeidė jam paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės sąlygas ir laiku nesugrįžo, vėliau buvo sulaikytas kartu su kitais asmenimis bandantis neteisėtai išvykti iš Lietuvos Respublikos teritorijos. Taigi, teismas esant aptartų aplinkybių visumai, konstatuoja, kad ankstesniame teismo sprendime nustatyti Užsieniečio sulaikymo pagrindai nėra išnykę ar pasikeitę, nes yra didelė tikimybė, kad Užsienietis gali vėl bandyti neteisėtai išvykti į kitas Europos Sąjungos valstybes nares, tuo trukdydamas išsiaiškinti prašymo suteikti prieglobstį motyvus, priimti galutinį sprendimą dėl šio prašymo ir jį įvykdyti, todėl nėra galimybės švelnesnėmis nei sulaikymas priemonėmis užtikrinti siekiamų tikslų. Užsieniečiui paskirto sulaikymo terminas pratęsiamas iki 2026-07-05, bet ne ilgau nei išnyks nustatyti Užsieniečio, kaip prieglobsčio prašytojo, sulaikymo pagrindai (Įstatymo 140²¹ straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsnio 4 dalies 1 ir 2 punktais,
nusprendžia:
Teikimą tenkinti.
Pratęsti (duomenys neskelbtini) piliečiu A. K., gim. (duomenys neskelbtini), prisistatančiam užsieniečiui (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)) paskirto sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje terminą iki 2026 m. liepos 5 d., bet ne ilgiau nei išnyks užsieniečio, kaip prieglobsčio prašytojo, sulaikymo pagrindai.
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.