Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2013-12-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-989-276/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-05-31Utenos apylinkės teismas
  2. T-989-276/2013Nutartis · 2013-12-10Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-10
Bylos Nr.
T-989-276/2013
Teisminio proceso Nr.
1-89-1-01037-2011-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Nuteistasis
G. B.
Kategorijos
T-989-276/2013
Teisminio proceso Nr. 1-89-1-01037-2011-4
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.7.2.5.; 2.5.16.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 10 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskuibausmės atlikimo vietos atstovui Juliui Marcinkevičiui

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą

dėl nuteistajam G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausmės pakeitimo, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. nuteistas Utenos rajono apylinkės teismo 2013-05-31 pagal LR BK 178 str. 1 d. 1 metų laisvės apribojimu, įpareigojant per šešis mėnesius atlyginti UAB „Baltic Petroleum“ padarytą 642,47 Lt turtinę žalą. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. ši bausmė subendrinta su 2013-04-10 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir paskirta galutinė bausmė - 2 metų laisvės apribojimas, įpareigojant per šešis mėnesius atlyginti UAB „Baltic Petroleum“ padarytą 642,47 Lt turtinę žalą, per vienerius metus neatlygintinai išdirbti 160 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; užsiregistruoti darbo biržoje arba pradėti dirbti ir būti namuose nuo 22.00 iki 05.00 val. Nustatyta, kad G. B. įpareigojamas atlyginti nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams nusikalstamomis veikomis padarytą žalą – Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-01-25 nuosprendžiu nustatyta tvarka ir terminais, Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013-02-18 nuosprendžiu nustatyta tvarka ir terminais, Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-02-20 nuosprendžiu nustatyta tvarka ir terminais.

Bausmę atlieka nuo 2013-07-04.

G. B. už teismo įpareigojimų nevykdymą, t.y. už tai, kad iki 2013-06-13 neatlygino UAB „Baltic Petroleum“ nusikalstama veika padarytos turtinės žalos, Sodros duomenimis informacijos apie įdarbinimą nebuvo, iš Darbo biržos sąrašų išbrauktas savo noru, 2013-08-28 buvo įspėtas (b.l. 24). G. B. už teismo įpareigojimo nevykdymą, t.y. už tai, kad 2013-09-09 23.59 val. naktinio patikrinimo metu nebuvo rastas namuose 2013-09-18 skirtas griežtas papeikimas (b.l. 32). G. B. po paskirtų nuobaudų ir toliau vengia atlikti bausmę – toliau nevykdo teismo skirtų įpareigojimų – iki 2013-09-01 neatlygino UAB „(duomenys neskelbtini)“ 400 Lt turtinės žalos (b.l. 34), baustas administracine tvarka – 2013-07-29 pagal LR ATPK 128 str. 1 d. – 1500 Lt bauda, 2013-08-20 pagal LR ATPK 128 str. 1 d. – 1250 Lt bauda, 2013-08-22 pagal LR ATPK 128 str. 1 d. – 10 parų administraciniu areštu, 2013-09-03 pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. – 1500 Lt bauda (b.l. 36-38).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d. ir Baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. B. Utenos rajono apylinkės teismo 2013-05-31 nuosprendžiu paskirtą 2 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 parų areštą, bausmę paskiriant atlikti areštinėje.

Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2011-12-13 iki 2011-12-14.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo momento.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras