Utenos apylinkės teismo nutartis

2015-04-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-36-286/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-23
Bylos Nr.
T-36-286/2015
Teisminio proceso Nr.
1-59-1-00302-2013-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Nuteistasis
A. P.
Baudžiamoji byla Nr. T-36-286/2015Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00302-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.17.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 23 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevi-čienei, dalyvaujant prokurorui A. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo A. P. prašymą dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014-09-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-78-664/2014 pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-10-03 Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas trejiems metams ir septyniems mėnesiams.

Šalies argumentai

A. P. prašo taikyti jam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymą Nr. XII-1554, kuris panaikina veikos nusikalstamumą, švelnina bausmę arba kitokiu būdu lengvina jo teisinę padėtį.

Prokuroras prašymą prašė atmesti, nes BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimas neturi įtakos nei A. P. veikos, už kurią jis nuteistas, dekriminalizavimui, nei bausmės sušvelninimui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XII-1554 buvo pakeisti BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsniai. Šių straipsnių pakeitimai nei panaikina A. P. veikos, už kurią jis buvo Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014-09-23 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, nusikalstamumą ir nei turi įtakos jos kvalifikavimui, todėl jo prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis BPK 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

A. P. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Kęstutis Rimkus