- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-15
- Bylos Nr.
- 2VP-7466-1031/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-07-3-06538-2010-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ernestas Šukys
- Pareiškėjas
- K. M.
- Ieškovas
- K. M.
- Atsakovas
- D. V.
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos K. M. prašymą dėl vykdomo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės K. M. ieškinį atsakovui D. V. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011-02-21 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-286-810/2011 buvo patvirtinta ieškovės K. M. ir atsakovo D. V. 2011-02-15 sudaryta taikos sutartis.
2016-07-04 teisme gautas ieškovės K. M. prašymas išduoti jai vykdomąjį raštą pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011-02-21 nutartimi patvirtintą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-286-810/2011.Pareiškėja nenurodė, kokių taikos sutarties sąlygų atsakovas nesilaiko.
Apie pareiškėjos prašymą išduoti vykdomąjį raštą ir rašytinį teismo posėdį atsakovas buvo informuotas 2016-07-07 nutartimi paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, taip pat informuojant atsakovą, jog jis turi teisę iki 2016-07-14 teismo posėdžio pateikti teismui atsiliepimą. Iki teismo posėdžio atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į pareiškėjos prašymą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas.
CPK 646 str. 3 d. nustato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį dokumentą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų nevykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.
Nutartis, kuria patvirtinta šalių sudaryta 2011-02-15 taikos sutartis, įsiteisėjusi. Įstatymas numato, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ir savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (CPK 18 str.). Byloje nenustatyta, kad atsakovas būtų pateikę rašytinius įrodymus, jog tinkamai vykdė Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011-02-21 nutartimi patvirtintą šalių taikos sutartį. Atsižvelgęs į pareiškėjo prašymą, teismas sprendžia, kad D. V. geruoju savo įsipareigojimų pagal teismo patvirtintą taikos sutartį nevykdo, todėl prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas ir pareiškėjai išduotinas prašomas vykdomasis raštas.
CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas. Teismo nutarties pagrindu išduotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 str., 587 str. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 282 str. 2 d. 1 p., 646 str., teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Išduoti pareiškėjai K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-286-810/2011 dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011-02-21 nutartimi patvirtintos ieškovės K. M. ir atsakovo D. V. taikos sutarties vykdymo.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.