Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės K. M. ieškinį atsakovui D. V. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas ir atsakovas pateikė teismui 2011-02-15 sudarytą ir šalių pasirašytą taikos sutartį, prašė teismo ją patvirtinti, civilinę bylą nutraukti, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų šalių suderintą valią, sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių, jų nepilnamečių vaikų interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Šalims išaiškintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d., bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 2 p. įtvirtinta, kad nuo žyminio mokesčio mokėjimo bylose dėl išlaikymo priteisimo ieškovai atleidžiami. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 1 d., bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą. Patvirtinus taikos sutartį, iš atsakovo priteistini 25 proc. žyminio mokesčio ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.). Remiantis tuo, kas išdėstyta, iš atsakovo valstybei priteistina 25 proc. dydžio byloje mokėtino žyminio mokesčio dalis – 63,00 Lt ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidų dalis – 1,16 Lt (350 Lt x 2 x 12 mėn. x 3 proc. x 25 proc. ir 4,65 Lt x 25 proc.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 1 d., 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės K. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau tekste - Ieškovas) ir atsakovo D. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau tekste - Atsakovas), 2011 m. vasario 15 d. pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Atsakovas D. V. įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnamečiui sūnui G. V., gim. 2004-02-15, po 300,00 lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2010-10-01, o nuo 2012-08-01 - po 350,00 lt iki vaikas sulauks pilnametystės – 2022-02-15.Atsakovas D. V. įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnamečiui sūnui T. V., gim. 2007-03-31, po 300,00 lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2010-10-01, o nuo 2012-08-01 po 350,00 lt iki vaikas sulauks pilnametystės – 2025-03-31.Ieškovė K. M. paskiriama nepilnamečiams vaikams G. V., gim. 2004-02-15, ir T. V., gim. 2007-03-31, skirtų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis.Ieškovė ir atsakovas neprašo priteisti bylinėjimosi išlaidų.Teismo išlaidas atlygina atsakovas.Ieškovei ir atsakovui yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės.Ieškovė ir atsakovas teismo prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Priteisti iš atsakovo D. V., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 64,16 Lt (šešiasdešimt keturių litų, 16 ct) bylinėjimosi išlaidų dalį (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas "Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Civilinę bylą 2-286-810/2011 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.