- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-13
- Bylos Nr.
- T-1853-993/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06754-2018-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Indrė Averkienė
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Indrė Averkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-2179-311/2018, kurioje A. B., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. spalio 3 d. nuosprendžiu A. B., padaręs BK 138 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. kovo 1 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. rugsėjo 22 d. gautas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimas, kuriame nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų daiktinių įrodymų saugykloje saugomas daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – akiniai, tačiau nėra aišku, kaip su šiuo daiktu pasielgti, nes teisėtas jo savininkas daikto neatsiėmė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad, priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas taip: daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami.
Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. spalio 3 d. nuosprendyje buvo nurodyta, kad akiniai turi būti grąžinti savininkui D. P.. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2019 m. kovo 9 d. D. P. tėvui A. P. buvo įteiktas pranešimas dėl daiktų atsiėmimo, tačiau D. P. dėl daikto nesikreipė ir jo neatsiėmė. 2021 m. rugsėjo 28 d. D. P. buvo išsiųstas pranešimas apie šio teikimo nagrinėjimą, tačiau iki nutarties priėmimo jis taip pat nesikreipė dėl jam priklausančio daikto atsiėmimo. Atsižvelgiant į tai, kas išvardinta, laikytina, kad akiniai yra menkavertis daiktas, todėl netikslinga toliau juos saugoti.
Įvertinus nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog daiktas – akiniai, saugomas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikintinas kaip daiktas, kuris yra menkavertis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361-362 straipsniais,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Daiktą, turėjusį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamojoje byloje Nr. 1-2179-311/2018 – akinius, saugomus Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.