Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-08-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-1483-926/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-10
Bylos Nr.
T-1483-926/2016
Teisminio proceso Nr.
1-65-1-01079-2008-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aušra Vingilė
Teikimas Nr. T-1483-926/2016baudžiamojoje byloje Nr. 1-401-720/2015
teisminio proceso Nr. 1-65-1-01079-2008-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 10 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2016-08-02 teikimą Nr. S-08094,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2015-07-29 nuosprendžiu M. S. paskyrė galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 m.; į paskirtos bausmės laiką, BK 65 str. 1 d., 66 str. 1 ir 2 d. pagrindais, įskaitė kardomąjį kalinimą (suėmimą) nuo 2008-08-22 iki 2008-08-29 ir Jungtinėje Karalystėje išbūtą kardomąjį kalinimą (suėmimą) nuo 2014-10-10 iki 2015-05-21, kuris įskaitytas Prienų rajono apylinkės teismo 2015-07-22 nutartimi, vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje - iki nuosprendžio įsiteisėjimo pakeista į suėmimą, įsiteisėjus nuosprendžiui panaikinta (t. 2, b. l. 44-51).

Kauno apylinkės teismas 2015-07-29 nutartimi patikslino Kauno apylinkės teismo 2015-07-29 nuosprendžio rezoliucinę dalį ir nurodė, kad bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, bausmę atlikti pataisos namuose (t. 2, b. l. 53).

Šalies argumentai

Teikimu prašoma patikslinti Kauno apylinkės teismo 2015-07-29 nuosprendį ir nurodyti ar į bausmės laiką turi būti įskaitytas laikotarpis nuo 2015-05-22 iki 2015-07-29.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys patvirtina, kad nuteistojo atžvilgiu priimtas Kauno apylinkės teismo 2015-07-29 nuosprendis yra įsiteisėjęs 2015-08-19, todėl jis turi būti vykdomas. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ ir baudžiamojoje byloje esančių duomenų matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismas 2015-07-22 nutartimi Nr. T-66-805/2015 nuteistajam į Prienų rajono apylinkės teismo 2009-11-05 nuosprendžiu paskirtą bausmę - terminuotą laisvės atėmimą 1 m. 9 mėn. įskaitė nuteistojo Jungtinėje Karalystėje suėmime išbūtą laiką nuo 2014-10-10 iki jo perdavimo Lietuvai 2015-05-21 įskaitytinai (t. 2, b. l. 41-42). Be to, iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato 2015-05-22 asmens faktinio sulaikymo protokolo matyti, kad nuteistasis sulaikytas 2015-05-22 pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2009-11-05 nuosprendį, kuriuo jam paskirta bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 1 m. 9 mėn.

Esant šioms aplinkybėms į Kauno apylinkės teismo 2015-07-29 nuosprendžiu paskirtą bausmę, BK 66 str. 2 d., pagrindu, įskaitytinas kardomasis kalinimas (suėmimas) nuo 2015-05-22 iki 2015-07-29.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 347 str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

Tenkinti Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2016-08-02 teikimą Nr. S-08094.

Patikslinti Kauno apylinkės teismo 2015-07-29 nuosprendį.

Vadovaujantis BK 66 str. 2 d. į Kauno apylinkės teismo 2015-07-29 nuosprendžiu M. S. paskirtą galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 m., įskaityti kardomąjį kalinimą (suėmimą) nuo 2015-05-22 iki 2015-07-29.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Aušra Vingilė