- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-07
- Bylos Nr.
- T-116-217/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Romaldas Šuliokas
- Nuteistasis
- S. M.
- Advokatai
- Albina Cirulienė
- Kategorijos
- 2.5.8Pirmosios instancijos teismo nutarties įsiteisėjimas ir jos vykdymas (BPK 345 str.)
- 2.5.11Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348 - 357 str.)
- 2.5.24Kiti su nuosprendžio ir nutarties vykdymu susiję klausimai
- 2.8.12Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas, jos rūšies pakeitimas ar panaikinimas (BPK 405 str.)
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas, sekretoriaujant Audronei Palaimienei,
dalyvaujant nuteistojo S. M. gynėjai - advokatei Albinai Cirulienei, VšĮ Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei R. T.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Jonavos PSPC prašymą dėl S. M. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis nutraukimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
VšĮ Jonavos PSPC pranešime dėl S. M. sveikatos būklės nurodoma, kad jis Jonavos PSPC lankėsi reguliariai, pastoviai naudoja medikamentinį gydymą. Būklė stabili, pakankama kritika medikamentinio gydymo būtinumui. Rekomenduojama S. M. priverčiamąją medicinos priemonę ambulatorinį stebėjimą nutraukti.
VšĮ Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė R. T. paaiškino, S. M. nuolatos lankosi pas gydytoja ir reguliariai vartoja vaistus. Lankymosi metu būklės pablogėjimo, emocijų ir elgesio, ūmios psichozės epizodų, pavojingumo visuomenei nepastebėta. Šiai dienai jis nepasveiko, tačiau ambulatorinis stebėjimas jam nebereikalingas. Mano, kad ir nesilankydamas centre reguliariai vartos vaistus, nes supranta, kad juos vartoti būtina.
Nuteistojo gynėja advokatė A. Cirulienė pritaria VšĮ Jonavos PSPC prašymui dėl nuteistajam S. M. priverčiamosios medicinos priemonės ambulatorinio stebėjimo panaikinimo.
Prokurorė siūlo panaikinti S. M. priverčiamąją medicinos priemonę ambulatorinį stebėjimą.
Baudžiamosios bylos Nr.M1-58-813/2013 medžiaga nustatyta, kad 2013-01-22 Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistajam S. M., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d., 180 str. 2 d., buvo taikyta priverčiamojo pobūdžio medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Pagal VšĮ Jonavos PSPC pateiktą informaciją S. M. 2013-02-20 buvo supažindintas su ambulatorinio stebėjimo sąlygomis ir tvarka: du kartus per mėnesį lankytis pokalbiui pas socialinius darbuotojus ir kartą per mėnesį – gydytojo konsultacijoms dėl gydymo tęsimo ir nuo to laiko yra stebimas.
Pagal LR BK 98 str. 6 d., priverčiamos medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo sveikatos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. S. M. sveikatos būklė pagerėjo, Jonavos PSPC išvadoje rekomenduojama panaikinti priverčiamąją medicinos priemonę ambulatorinį stebėjimą. Atsižvelgiant į šią rekomendaciją, priverčiamojo medicinos priemonė naikintina.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistajam S. M. panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.