- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-02-14
- Bylos Nr.
- T-142-978/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-41467-2016-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Beatričė Bakanauskaitė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. J. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 12 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį, paskiriant galutinę 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 92 straipsniu, A. J. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 4 mėnesiams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu skiriant auklėjamojo poveikio priemonę ir įpareigojimą (BK 82 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d. 1 p., 2 p.): būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.; mokytis arba dirbti; per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. 2017 m. rugsėjo 14 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi patikslintas nuosprendis, ištaisytas rašytinis apsirikimas, nurodant, kad auklėjamojo poveikio priemonė paskirta 12 mėnesių. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 29 d.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu A. J. pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, BK 138 straipsnio 1 dalį, BK 140 straipsnio 1 dalį, paskiriant galutinę bausmę laisvės atėmimą 1 metams, vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 87 straipsnio 1 dalies, 2 dalies 1 punkto, 2 punkto, 3 dalies 4 punkto, 4 dalies pagrindais, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, paskiriant A. J. auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant mokytis arba dirbti; uždrausti bendrauti su K. R. ir A. S., nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. gruodžio 21 d.
2018 m. sausio 18 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas subendrinti Radviliškio rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 12 d. ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiais A. J. paskirtas bausmes ir paskirti jam galutinę subendrintą bausmę.
Atsiliepimas
Prokuroras, A. J. atsiliepimų dėl bausmių bendrinimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinama su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant A. J. galutinę bausmę. Teismo vertinimu būtent tokia bausmė padės pasiekti A. J. bausmės tikslus, nes, nors ir būdamas nepilnamečiu, jis padarė keletą pavojingų nusikalstamų veikų. Pabrėžiama ir tai, kad teismas A. J. nuosprendžiais paskirtas bausmes bendrina jam palankesniu, t. y. dalinio sudėjimo būdu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinama su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant A. J. galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsnio 1 dalies 3, 5 punktais, 87 straipsnio 1 dalies, 2 dalies 1 punkto, 2 punkto, 3 dalies 4 punkto, 4 dalies pagrindais, paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams, paskiriant A. J. auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant mokytis arba dirbti; būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; uždrausti bendrauti su K. R. ir A. S.; per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.