Utenos apylinkės teismo nutartis

2025-04-17 · Civilinė byla Nr. e2-394-786/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-04-17Utenos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-03-27Kauno apygardos teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-17
Bylos Nr.
e2-394-786/2024
Teisminio proceso Nr.
2-14-3-01369-2023-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Ieškovas
Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos
Atsakovas
A. M., I. R., G. B., D. P.
Trečiasis asmuo
Anykščių rajono savivaldybės 1-asis notarų biuras ir atsakovų A
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-394-786/2024Proceso Nr. 2-14-3-01369-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.6.12.1(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 17 d.Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovams A. M., I. R., G. B., D. P., trečiasis asmuo Anykščių rajono savivaldybės 1-asis notarų biuras ir atsakovų A. M., I. R., G. B., D. P. priešieškinį dėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą dalies panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose 2024 m. lapkričio 14 d. išnagrinėta civilinę bylą pagal ieškovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovams A. M., I. R., G. B., D. P., trečiasis asmuo Anykščių rajono savivaldybės 1-asis notarų biuras ir atsakovų A. M., I. R., G. B., D. P. priešieškinį dėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą dalies panaikinimo. Ieškovo ieškinys sprendimu atmestas, atsakovų priešieškinys patenkintas.

Teismas, priimdamas sprendimą padarė aiškius rašymo apsirikimus, sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodydamas neteisingus žemės sklypų unikalius numerius bei adresus. Rašymo apsirikimo klaidos taisytinos.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnis numato, kad teismas priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali ištaisyti sprendimo rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Atsižvelgiant į tai, sprendimo rezoliucinėje dalyje padarytos rašymo apsirikimo klaidos ištaisytinos.

Teismas, vadovaudamasis CPK 276, 290 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

ištaisyti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. sprendime pagal ieškovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovams A. M., I. R., G. B., D. P., trečiasis asmuo Anykščių rajono savivaldybės 1-asis notarų biuras ir atsakovų A. M., I. R., G. B., D. P. priešieškinį dėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą dalies panaikinimo, rašymo apsirikimus ir sprendimo rezoliucinę dalį išdėstyti taip:

„Ieškinį atmesti, priešieškinį tenkinti.

Atnaujinti praleistą terminą skundui dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos Anykščių skyriaus vedėjo D. P. 2023-08-31 įsakymo Nr. 38VĮ-1119-(14.31.2) dėl asmeninio ūkio žemės naudojimo teisės nutraukimo, panaikinimo paduoti.

Panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos Anykščių skyriaus vedėjo D. P. 2023-08-31 įsakymą Nr. 38VĮ-1119-(14.31.2) dėl asmeninio ūkio žemės naudojimo teisės nutraukimo, sustabdant Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos Anykščių skyriaus veiksmus, susijusius su naudojamų žemės sklypų perdavimu tretiesiems asmenims.

Įpareigoti ieškovą Nacionalinę žemės tarnybą prie Aplinkos ministerijos, j. a. k.188704927, per trisdešimt dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos parengti 0,06 ha ploto žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 1,05 ha ploto žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) esančių (duomenys neskelbtini) bei 1,89 ha ploto žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ploto, esančio (duomenys neskelbtini), pirkimo – pardavimo sutarties projektą bei sudaryti nurodytų sklypų pirkimo – pardavimo sutartį.

Priteisti iš ieškovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos, j. a. k.188704927, atsakovei A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 330 (tris šimtus trisdešimt) eurų žyminį mokestį ir 800 (aštuonis šimtus) eurų teisinės pagalbos išlaidas.

Sprendimas per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.“

Laikyti, kad ši nutartis yra neatskiriama Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-394-786/2024, dalis.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vitalija Ragauskienė