Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjui J. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-04-23 nutarimu nutarta J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 7500 Lt baudą.

Baudos pažeidėjas per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytą terminą nesumokėjo, 2015-07-22 antstolio išieškojimo negalimumo akte bei pareiškime teismui nurodyta, kad baudą priverstinai išieškoti nėra galimybių, kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti baudos išieškojimą.

Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti priverstinį baudos išieškojimą, todėl jo nesumokėta ir neišieškota 2172,15 Eur / 7500 Lt bauda keistina į 362 valandas nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vieną valandą viešųjų darbų už 6 baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 4 mėnesius (ATPK 314 str. 4 d.). Kliūčių pažeidėjui atlikti viešuosius darbus nenustatyta, pažeidėja patvirtino, jog sutinka šiuos darbus atlikti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo 2012-04-23 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-542-831/2012 paskirtą ir nesumokėtą baudą – 2172,15 Eur (7500 Lt), pakeisti į 362 (tris šimtus šešiasdešimt dvi) valandas nemokamų viešų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 4 (keturis) mėnesius.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.