- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-06-07
- Bylos Nr.
- 2-631-889/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-11442-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Milda Valiulytė
- Ieškovas
- R. M.
- Atsakovas
- A. J.
- Trečiasis asmuo
- notarė Vaida Meškė
- Advokatai
- Asta Jakštienė, Aldona Stasiulaitienė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, sekretoriaujant Raimondai Karbauskienei, Dovilei Paliokienei, dalyvaujant ieškovei R. M., ieškovės atstovei advokatei Aldonai Stasiulaitienei, atsakovui A. J., atsakovo atstovams – pagal įgaliojimą D. J. ir advokatei Astai Jakštienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės R. M. ieškinį atsakovui A. J. dėl hipotekos pabaigos ir išregistravimo, tretieji asmenys notarė Vaida Meškė, antstolė Vida Daugirdienė,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi su ieškiniu į teismą ir prašo pripažinti hipoteką, identifikavimo kodas – (duomenys neskelbtini), patvirtintą Klaipėdos miesto 9-ojo notarų biuro notarės Vaidos Meškės (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir išregistruoti hipoteką iš Hipotekos registro, iš atsakovo priteisti visas bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad ieškovė ir atsakovas 2005-10-07 sudarė paskolos sutartį dėl 14191,38 Eur (49000 Lt) paskolos. Šią sumą sudarė faktinė paskola – 11584,80 Eur (40000 Lt) ir įskaičiuotos palūkanos – 2606,58 Eur (9000 Lt). Sutartimi palūkanų nenustatė, prievolės įvykdymo terminą nurodė vieną mėnesį nuo paskolos sutarties sudarymo dienos. Skolos įvykdymo užtikrinimui įregistravo hipoteką pagal 2005-10-07 hipotekos lakštą, patvirtintą Klaipėdos miesto 9-ojo notarų biuro notarės Vaidos Meškės, kuriuo ieškovė įkeitė savo namų valdos žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad sudarydami hipotekos sandorį ieškovė ir atsakovas susitarė, kad skolą grąžins atsakovui mokėdama kiekvieną mėnesį po 195,49 Eur (675 Lt) iki skolos visiško išmokėjimo. Ieškovė teigia, kad skolinį įsipareigojimą visiškai įvykdė – kiekvieną mėnesį į atsakovo sąskaitą bankiniais pavedimais sumokėjo 14191,38 Eur sutartinės prievolės įvykdymui ir papildomai sumokėjo 8290,37 Eur. Iš viso atsakovui sumokėjo 22481,75 Eur (77625 Lt). Atsakovas įvykdymą priėmė, pretenzijų nereiškė. Nurodo, kad 2015-06-19 raštu Klaipėdos miesto 9-ojo notarų biuro notarė ieškovei pranešė, kad 2015-06-19 atsakovas pateikė prašymą dėl priverstinio skolos išieškojimo 14191,38 Eur sumoje iš 2005-10-07 sutarties įvykdymui užtikrinti įkeisto nekilnojamojo daikto. Teigia, kad 2015-07-09 raštu pranešė notarei, kad yra visiškai įvykdžiusi skolinį įsipareigojimą ir pateikė prievolės įvykdymą patvirtinančius dokumentus. 2015-07-22 Klaipėdos miesto 9-ojo notarų biuro notarė Vaida Meškė išdavė vykdomąjį įrašą priverstinai išieškoti iš ieškovės 2005-10-07 hipoteka užtikrinto skolinio įsipareigojimo sumą – 14191,38 Eur ir išieškoti 28,38 Eur Klaipėdos miesto 9-ojo notarų biuro paimtą atlyginimą už vykdomojo įrašo darymą, kitų dokumentų parengimą – 34,13 Eur. 2015-07-23 antstolė priėmė atsakovo atstovo D. J. pateiktą vykdomąjį dokumentą vykdyti, pradėjo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai išieškoti iš ieškovės hipoteka užtikrintą prievolę – 14253,89 Eur atsakovo naudai. Ieškovė nurodo, kad įvykdė savo skolinius įsipareigojimus atsakovui, todėl šiuo atveju hipoteka yra pasibaigusi.