Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuotiems asmenims M. M., L. M. ir jų atstovui advokato padėjėjui Vladimirui Tiurinui,

išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Agnei Liaučienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl nuolatinės globos nepilnametei D. M. nustatymo bei globėjo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Plungės apylinkės teismo 2023 m. gegužės 31 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1546-669/2023, buvo nuspręsta laikinai apriboti atsakovės V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) motinos valdžią nepilnametės dukros D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Motyvuojamoji dalis

2. Teismas nustatė D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamą vietą iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo laikinųjų globėjų (rūpintojų) M. M., (duomenys neskelbtini)., ir L. M., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.

3. Teismas priteisė iš V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą dukrai D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 250,00 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų 00 ct) kas mėnesį, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, skaičiuojant nuo prašymo pateikimo teismui dienos – 2023 m. vasario 20 d., iki vaiko pilnametystės.

4. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 496¹ straipsnio 1 dalimi, teismas savo iniciatyva pradėjo bylos dėl nuolatinės globos nepilnamečiui D. M. nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimą.

5. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad D. M. yra likusi be tėvų globos. Jai 2022-09-27 Plungės savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. DE-977, buvo nustatyta laikinoji globa (rūpyba) senelių M. ir L. M. šeimoje. Laikinieji globėjai vaiką nuolat globoti gali dėl savo moralinių savybių ir turimų įgūdžių, šeimos turimomis materialinėmis sąlygomis.

6. Suinteresuoti asmenys M. ir L. M., bei jų atstovas, advokato padėjėjas Vladimiras Tiurinas, teismo posėdžio metu patvirtino, kad suinteresuoti asmenys sutinka būti paskirtais nepilnamečio vaiko D. M. globėjais bei turto administratoriais, tas pareigas jie jau atlieka apie penkerius metus.

7. Teismo posėdžio metu Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė pateiktą išvadą palaikė, prašė nustatyti nepilnamečiui D. M. nuolatinę globą, jo globėjais bei turto administratoriais paskirti M. ir L. M., kurie faktines globėjų pareigas atlieka tinkamai. Nurodė, kad kitų asmenų, giminaičių, norinčių globoti vaiką nėra.

Pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248, 3.256 straipsniai, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnio 1 punktas).

8. Bylos medžiaga nustatyta, kad 2022-09-27 D. M. Plungės savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. DE-977, buvo nustatyta laikinoji globa (rūpyba) mažametės artimų giminaičių, jos senelių M.. ir L. M. šeimoje.

9. Plungės apylinkės teismo 2023 m. gegužės 31 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1546-669/2023, buvo nuspręsta laikinai apriboti atsakovės V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) motinos valdžią nepilnametės dukros D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

10. Teismas nustatė D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamą vietą iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo laikinųjų globėjų (rūpintojų) M. M., gimusios (duomenys neskelbtini)., ir L. M., gimusio (duomenys neskelbtini)., gyvenamojoje vietoje.

11. Teismas priteisė iš V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą dukrai D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 250,00 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų 00 ct) kas mėnesį, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, skaičiuojant nuo prašymo pateikimo teismui dienos – 2023 m. vasario 20 d., iki vaiko pilnametystės.

12. Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 5 punktas numato, kad nei vienas vaikas negali būti paliktas be gyvenamojo būsto, minimalių pragyvenimo lėšų ir globos ar rūpybos. Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 str. 1 d.). Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų (CK 3.251 str. 1 d.). Vaiko globėjas parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju, jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 str. 1 d.).

13. Bylos duomenimis nustatyta, kad nepilnamečiui vaikui yra nustatyta laikinoji globa (CK 253 str. 1 d.). Sutinkamai su CK 3.255 straipsnio 1 dalimi, laikinoji globa pasibaigia, kai nustatoma nuolatinė globa.

14. Nagrinėjamu atveju D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra likusi be tėvų globos, todėl jai nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 str. 1 d., 3.257 str. 1 d. 6 p.). Sprendžiant klausimą dėl globėjo parinkimo teismas atsižvelgia į tai, kad nepilnametis vaikas gyvena pas laikinus globėjus, kurie sutinka būti nuolatiniai globėjai, savo pareigas globojant vaiką atlieka puikiai, nori ir toliau jas vykdyti, kitų asmenų, norinčių tapti vaiko globėjais, nėra, todėl D. M. nustatytina nuolatinė globa, M. M. ir L. M. skiriami nepilnamečio D. M. globėjais, nustatant nepilnamečio gyvenamąją vietą su jai. Taip pat M. M. ir L. M. skiriami nepilnamečio D. M. turto administratoriumi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504 straipsniu, teismas

nutaria:

nustatyti D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, jos globėjais ir turto administratoriais skirti M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nustatyti D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globos ir gyvenamąją vietą M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.