Alytaus apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjo administracinių teisės pažeidimų bylų, kuriose V. A. surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, sujungimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. A. kaltinamas padaręs pažeidimus, numatytus ATPK 50 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra išaiškinęs, kad šioje normoje numatytas nuobaudų skyrimas galimas esant administracinių teisės pažeidimų sutapčiai. Susipažinus su V. A. administracinių teisės pažeidimų bylų medžiagomis, daroma išvada, kad tarp jos padarytų pažeidimų yra realioji sutaptis, todėl jam administracinė nuobauda turėtų būti skiriama vadovaujantis ATPK 33 straipsnio taisyklėmis.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir siekiant neapsunkinti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padėties, tikslinga sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-1506-470/2016 ir Nr. A2.2.-1512-470/2016 , bylą Nr. A2.2.-1506-470/2016 laikant pagrindine.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsniu,

nutaria:

V. A. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-1506-470/2016 ir Nr. A2.2.-1512-470/2016 sujungti į vieną bylą ir bylą Nr. A2.2.-1506-470/2016 laikyti pagrindine.

Nutartis neskundžiama.