Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2024-12-04 · Administracinė byla Nr. P-47-463/2024

Bylos eiga

  1. I2-453-426/2023Sprendimas · 2023-09-20Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-04-17Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. P-47-463/2024Nutartis · 2024-12-04Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-12-04
Bylos Nr.
P-47-463/2024
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00760-2021-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Skirgailė Žalimienė (pirm.), Rytis Krasauskas, Jolanta Malijauskienė (pran.)
Pareiškėjas
J. U.
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybei, atstovaujamai Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos
Administracinė byla Nr. P-47-463/2024Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00760-2021-1Procesinio sprendimo kategorija 60.3.8 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2024 m. gruodžio 4 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko, Jolantos Malijauskienės (pranešėja) ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo J. U. prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A-807-624/2024 pagal pareiškėjo J. U. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. rugsėjo 20 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo J. U. skundą atsakovams Vilniaus miesto savivaldybei, atstovaujamai Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos bei Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos, dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas J. U. su skundu, kurį vėliau patikslino (toliau abu kartu įvardijami skundu), kreipėsi į teismą ir prašė jam solidariai iš atsakovų Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (nuo 2024 m. sausio 1 d. – Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos; toliau – ir Tarnyba) bei Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Inspekcija), bei Vilniaus miesto savivaldybės (toliau – ir Savivaldybė), atstovaujamos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Administracija), priteisti 130 358,34 Eur tiesioginiams nuostoliams atlyginti ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.