- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-18
- Bylos Nr.
- eB2-1489-173/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Leonas Jachimavičius
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo akcinės bendrovės (toliau-AB) „Krekenavos agrofirma“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei (toliau-UAB) „Omnisella“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
AB „Krekenavos agrofirma“ kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Omnisella“ ir nurodė, kad AB „Krekenavos mėsa“ (pardavėjas) ir atsakovė UAB „Omnisella“ (pirkėjas) 2012-05-07 sudarė Pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią AB „Krekenavos mėsa“ įsipareigojo atsakovei tiekti sutartyje nurodytas prekes, o atsakovė įsipareigojo priimti prekes ir už jas sumokėti sutartą kainą. Vykdant sutartį „AB „Krekenavos mėsa“ laikotarpiu nuo 2015-08-01 iki 2015-09-05, pristatė atsakovei prekių už 52 911,77 Eur sumą. Šiai sumai buvo išrašytos ir atsakovei apmokėjimui pateiktos penkios PVM sąskaitos – faktūros. Atsakovė su AB „Krekenavos mėsa“ neatsiskaitė. Atsakovė neatsiskaitė ir gavusi AB „Krekenavos mėsa“ reikalavimą dėl skolos sumokėjimo ir pranešimą apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Kauno apygardos teismo 2015-11-27 preliminariu sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2660-260/2015 AB „Krekenavos mėsa“ naudai iš atsakovės priteista 52 911,77 Eur skola, 1 780,76 Eur delspinigiai, 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo, 804,65 Eur teisinės pagalbos išlaidos ir 518 Eur žyminis mokestis. Šis preliminarus sprendimas įsiteisėjo 2015-12-22. Byloje išduotas vykdomasis raštas. Pareiškėjo teigimu atsakovė neturi vertingo turto, turi daug kreditorių, atsakovės skolų sumos yra didelės, o savo galiojančių ir vykdytinų prievolių atsakovė nėra pajėgi įvykdyti, todėl konstatuotinas atsakovės nemokumas.
Nurodo, kad AB „Krekenavos agrofirma“, kaip reorganizavime dalyvaujanti bendrovė, perėmė visą turtą, teises ir pareigas, kurias iki reorganizavimo buvo įgijusi ir turėjo reorganizuota prijungimo būdu AB „Krekenavos mėsa“.
Atsiliepimas
UAB „Omnisella“ pateikė atsiliepimą pareiškimą, kuriame nurodė, kad sutinka su pateiktu prašymu dėl bankroto bylos iškėlimo. Nurodo, kad dėl 2015 m. rugsėjo mėn. susidariusios situacijos rinkoje UAB „Omnisella“ buvo priversta dirbi nuostolingai. Mažinant sąnaudas buvo atleisti įmonės darbuotojai. Laiku neatsiskaitant už įsigytą produkcija įmonės sąskaitos areštuotos pagal AB „Krekenavos mėsa“ pareiškimą. Su kreditoriumi AB „Krekenavos mėsa“ 2015-12-22 buvo sudarytas susitarimas dėl įsiskolinimo padengimo pagal mokėjimo grafiką, nustatant, kad UAB „Omnisella“ gali sumokėti dalimis iki 2017-08-01. Tačiau dėl situacijos rinkoje laikotarpiu nuo 2015-12-22 iki 2016-02-29 atsakovas kreditoriui galėjo sumokėti tik 5239 Eur. Skolos likutis sudaro 47672 Eur ir UAB „Omnisella“ neturi galimybės sumokėti tokios sumos. Bendrovės įsipareigojimai ir mokėtinos sumos viršija į balansą įrašyto turto vertę, todėl bendrovei keltina bankroto byla.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos (toliau LR) Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Iš teismui pateikto 2016-02-29 balanso matyti, kad įmonė turi turto už 1 Eur. Ilgalaikio turto įmonė neturi. Tuo tarpu per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 58369 Eur. Remiantis 2015-12-31, 2016-02-29 pelno (nuostolių) ataskaitomis matyti, kad 2015 metais įmonė dirbo nuostolingai, o 2016 metais pelno neturėjo. (b.l. 44,46). Pradelsti kreditoriniai įsipareigojimai sudaro 60 912,80 Eur. Įmonė debitorių neturi. Įmonė skolinga Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, kitiems kreditoriams.
Įvertinus nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsakovas yra nemokus, o tai yra pagrindas iškelti bankroto bylą (LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str., 9 str. 7 d. 1 p.). Iš pateiktų duomenų matyti, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais. Teismas daro išvadą, kad atsakovas negali ir negalės atsiskaityti su kreditoriais, nes įmonės įsipareigojimai viršija turimą turtą ir jie yra pradelsti. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str.3 d.).
Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (toliau – programa), sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į tai, UAB „Omnisella“ bankroto administratoriumi skirtina UAB „Kirkiliavas“ (adresas – Laisvės al. 84-4, Kaunas). Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA036).
Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p.,
nutaria:
1. Iškelti bankroto bylą UAB „Omnisella“ (juridinio asmens kodas 300035513, registracijos adresas S.Lozoraičio g. 24A, Kaunas).
2. Bankrutuojančios UAB „Omnisella“ administratoriumi paskirti UAB „Kirkiliavas“ (adresas – Laisvės al. 84-4, Kaunas). Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA036).
3. Areštuoti UAB „Omnisella“ (juridinio asmens kodas 300035513) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
4. Uždrausti UAB „Omnisella“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.
5. Nustatyti 45 dienų terminą UAB „Omnisella“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
6. Apie bankroto bylos iškėlimą pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovui, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
7. UAB „Omnisella“ valdymo organams nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.