Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-112-628/2023

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2023-04-12
Bylos Nr.: 2K-112-628/2023
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-31237-2019-1
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Artūras Ridikas (pirm.), Rima Ažubalytė, Sigita Jokimaitė (pran.)
Kaltinamasis: D. Z.

Baudžiamoji byla Nr. 2K-112-628/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31237-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.1.1; 2.1.2.11; 2.1.7.4.1; 2.1.7.4.4 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. balandžio 12 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Rimos Ažubalytės ir Sigitos Jokimaitės (pranešėja),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorei Laimai Milevičienei,išteisintojo D. Z. gynėjui advokatui Jurijui Binevičiui (Jurij Binevič),

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Gintaro Girgždžio kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžio.

Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu D. Z. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu dvejiems metams.

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžiu Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendis panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis – D. Z. pagal BK 135 straipsnio 1 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Teisėjų kolegija, išklausiusi išteisintojo gynėjo, prašiusio kasacinį skundą atmesti, prokurorės, prašiusios kasacinį skundą tenkinti, paaiškinimų,

Prisijungti