- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-19
- Bylos Nr.
- 3K-3-419-915/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-05604-2014-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius, Rimvydas Norkus, Gediminas Sagatys
- Pareiškėjas
- A. V.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gintaro Kryževičiaus, Rimvydo Norkaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Gedimino Sagačio,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. V. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 25 d. nutarties ir Vilniaus apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 18 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. V. skundus dėl antstolio veiksmų vykdomojoje byloje; suinteresuoti asmenys antstolis Rimantas Vižainiškis, bankrutavusi kredito unija Vilniaus taupomoji kasa.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje sprendžiamas ginčas dėl, šalims sudarius taikos sutartį ir pagal ją kreditoriui atleidus skolininką nuo prievolės, skolos išieškojimą vykdančio antstolio patvarkymų nutraukti vykdomąją bylą ir nustatyti atlygį už vykdymo veiksmus teisėtumo.
Šalies argumentai
Pareiškėjas (skolininkas) A. V. prašė teismo panaikinti antstolio 2014 m. sausio 7 d. patvarkymą dėl išieškotų lėšų paskirstymo ir 2014 m. sausio 8 d. patvarkymą nutraukti skolos išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0128/13/00344 ir skundo nagrinėjimo metu kreiptis į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą su prašymu ištirti, ar Sprendimų vykdymo instrukcijos 71 punktas neprieštarauja Konstitucijos 23 straipsnio 2 daliai, Civilinio proceso kodekso 609 straipsnio 1, 2 dalims, Antstolių įstatymo 21 straipsnio 5 daliai.